Общая судебная практика
- Вопрос-ответ (российская юстиция, 1997, n 5) применяются ли нормы ст. ст. 552, 553 части второй гражданского кодекса российской федерации до принятия земельного кодекса?
- [вопрос-ответ] вправе ли нотариус удостоверять копии паспортов?
- [вопрос-ответ] процедура наследования денежного вклада, находящегося за границей, наследником - гражданином российской федерации?
- [вопрос-ответ] как производится раздел товарищества с ограниченной ответственностью?
- [вопрос-ответ] регистрировать ли согласие супруга на отчуждение недвижимого имущества в реестре, если супруг лично явился к нотариусу?
- [вопрос-ответ] подлежит ли регистрации земельный участок, предоставляемый в бессрочное пользование, если владелец земельного участка не желает приобретать его в собственность или аренду?
- [вопрос-ответ] при отчуждении обремененного рентой недвижимого имущества плательщиком ренты с согласия получателя ренты как освободить приобретателя имущества от обязательств содержания получателя ренты и т.д. по договору ренты (составлять ли соглашение и др.)?
- [вопрос-ответ] требуется ли согласие совладельца при дарении доли жилых домов и квартир при долевой и совместной собственности?
- Постановление конституционного суда рф n 7-п от 30.04.1997 о проверке конституционности указа президента рф от 02.03.96 n 315, закона пермской области от 21.02.96 и ч. 2 ст. 5 закона вологодской области от 17.10.95.
- [письмо вас рф n на-5-4 от 29.04.1997] о перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в отдел совершенствования законодательства в апреле 1997 года.
- [постановление президиума псковского облсуда от 24.04.1997] заключение эксперта, полученное с нарушением требований закона, не может быть положено в основу обвинительного приговора.
- [определение верховного суда рф от 29.04.1997] действия, совершенные не из хулиганских побуждений и не сопряженные с грубым нарушением общественного порядка, необоснованно квалифицированы как хулиганство.
- [определение верховного суда рф от 29.04.1997] вывод кассационной и надзорной инстанций о неправомерном изменении судебным исполнителем способа исполнения решения арбитражного суда и перемене без согласия кредитора должника в обязательстве признан необоснованным.
- [постановление президиума вас рф no. 2046/97 от 29.04.1997] если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон о рассмотрении спора в третейском суде, арбитражный суд вправе отказать в выдаче приказа на исполнение решения третейского суда.
- [постановление президиума вас рф no. 54/97 от 29.04.1997] проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер и являются самостоятельным видом ответственности.
Читайте также
|
