Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 62-о от 10.03.2005] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина гирича игоря валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 25, 33 - 36 закона российской федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании
- [определение конституционного суда рф n 14-о от 10.03.2005] об отказе в принятии к рассмотрению запроса амурского городского суда хабаровского края о проверке конституционности подпункта 6 пункта 1 статьи 28 федерального закона о трудовых пенсиях в российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 13-о от 10.03.2005] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования город инта на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 5 статьи 92 бюджетного кодекса российской федерации
- Решение верховного суда рф n вкпи04-132 от 09.03.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконными некоторых пунктов положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом президента рф от 16.09.1999 n 1237, отказано, поскольку оспариваемое положение утверждено президентом рф в рамках предоставленных ему полномочий, действующему федеральному законодательству не противоречит и не нарушает прав и свобод военнослужащих.
- Определение верховного суда рф n 67-о04-97сп от 09.03.2005 приговор суда, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку оснований, предусмотренных уголовным кодексом рф для отмены приговора, не имеется, назначенное осужденным наказание является законным.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 09.03.2005 n 26/2004) мкас удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и неустойки за просрочку оплаты товара, поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
- Определение верховного суда рф n 73-д04-11 от 09.03.2005 об изменении приговора, переквалификации действий осужденного на п. п. а, б, в ч. 2 ст. 158 уголовного кодекса рф (в редакции федерального закона от 08.12.2003) и исключении указания о назначении наказания по совокупности преступлений.
- Определение верховного суда рф n 50-г05-2 от 09.03.2005 в удовлетворении заявления об оспаривании приказа экономического комитета омской области от 17.12.2003 n 86-к об утверждении тарифов на услуги, оказываемые зао пкц промжелдортранс на подъездных железнодорожных путях в части установления тарифа на отстой подвижного состава отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит действующему законодательству, принят экономическим комитетом в пределах имеющихся полномочий и не нарушает гражданские права и свободы заявителя.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-11 от 09.03.2005 постановление суда о возврате дела прокурору отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, поскольку постановление вынесено с нарушением уголовного процессуального законодательства.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-8 от 09.03.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным соразмерно содеянному ими и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 93-г05-1 от 09.03.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона магаданской области о введении на территории магаданской области налога на имущество организаций отказано правомерно, поскольку оспариваемый закон принят в пределах полномочий субъекта рф и в соответствии с законодательством рф о налогах и сборах, прав заявителя не нарушает.
- Определение верховного суда рф n 63-г05-6 от 09.03.2005 в удовлетворении заявления о признании итогов голосования по выборам главы администрации автономного округа недействительными отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства, повлиявших на свободное волеизъявление избирателей, допущено не было.
- [определение верховного суда рф n 19-г05-1 от 09.03.2005] в удовлетворении заявления о признании закона ставропольского края о некоторых вопросах организации местного самоуправления на территориях районов ставропольского края противоречащим федеральному законодательству отказано правомерно, поскольку оспариваемый закон не нарушает права заявителей и не противоречит федеральным законам или другим нормативным актам, имеющим большую юридическую силу.
- Определение верховного суда рф n 87-в04-8 от 04.03.2005 заявление о возмещении вреда, причиненного исчислением пенсии из денежного содержания без учета стоимости продовольственного пайка, удовлетворено правомерно, поскольку изменения в установленном законодательством порядке исчисления пенсии прокурорским работникам, выразившиеся в отмене выплаты стоимости продовольственного пайка, вступили в силу с 01.08.2002 и в спорный период не действовали.
- Обзор судебной практики (о. михайлова) обзор арбитражной практики применения главы 22 налогового кодекса российской федерации акцизы (по материалам практики фас московского округа).
Читайте также
|
