Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 7435/94 от 25.03.1997] в удовлетворении исковых требований поставщика в части взыскания с покупателя штрафа за просрочку оплаты счета за поставленную продукцию отказано, поскольку поставщик отгрузил продукцию без предварительной оплаты и заявки покупателя, счет на оплату продукции по неизвестным причинам не выставил, нарушив тем самым условия договора.
- [постановление президиума вас рф no. 2124/96 от 25.03.1997] в удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом области о признании недействительными актов госорганов республики о приватизации структурных подразделений предприятия, имущество которого является федеральной собственностью, отказано, поскольку в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством у комитета отсутствовали полномочия на предъявление заявленных исковых требований.
- [определение конституционного суда рф n 38-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. ст. 217, 221, 222 и 267 упк рсфср отказано, поскольку по своему буквальному смыслу оспариваемые положения не только не препятствуют реализации гражданином права на судебную защиту и на обжалование в суд действий и решений государственных органов и должностных лиц, но и обеспечивают это право, определяя процессуальный механизм его реализации.
- [определение конституционного суда рф n 37-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности применения судом ст. 100 жилищного кодекса рсфср, а также неприменение ряда статей гк рф, ст. ст. 87, 53, 48 жилищного кодекса рсфср при вынесении решения по делу о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении отказано, поскольку проверка вынесенных судами общей юрисдикции решений в компетенцию конституционного суда рф не входит.
- [определение конституционного суда рф n 34-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими конституции рф статей 29, 30, 329, 330, 331 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку заявитель ставит в жалобе вопрос о дополнении действующего гражданского процессуального законодательства нормами, уточняющими порядок и основания пересмотра решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, что является исключительной прерогативой законодателя и конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 33-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности судебных решений отказано, поскольку проверка вступивших в законную силу решений судов с точки зрения необходимости применения конституции рф в качестве акта прямого действия, правильности и обоснованности применения закона или иного нормативного правового акта при рассмотрении конкретного дела относится к компетенции судов общей юрисдикции; конституционный суд рф не наделен правом проверять конституционность правоприменительной практики судов.
- [определение конституционного суда рф n 32-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о признании неконституционной ст. 535 гражданского кодекса рсфср в части включения нетрудоспособных супругов, родителей наследодателя в число лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания, отказано, поскольку заявитель фактически ставит вопрос об изменении содержания нормы, которое удовлетворило бы его интерес, а изменение законодательства к компетенции конституционного суда рф не относится.
- Определение конституционного суда рф n 21-о от 21.03.1997 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан балмаковой елизаветы михайловны и балмаковой светланы шалвовны как не соответствующей требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 35-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 220 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку жалоба не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, так как обжалуемой нормой права и свободы заявителя не были нарушены.
- [определение конституционного суда рф n 45-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о признании неконституционными указа президента рф от 22.03.1995 о продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов, а также статей 1, 5, 8 и 37 федерального конституционного закона от 31.12.1996 о судебной системе российской федерации, предусматривающих участие в осуществлении правосудия народных заседателей, отказано, так как жалоба не отвечает критерию допустимости в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде рф.
- [определение конституционного суда рф n 22-о от 21.03.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 30, 31, 110 жилищного кодекса рсфср и ст. 3 закона рф об основах федеральной жилищной политики отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде рф и ввиду ее неподведомственности конституционному суду рф.
- [письмо вас рф n на-5-3 от 21.03.1997] перечень законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в отдел совершенствования законодательства в марте 1997 г.
- [постановление конституционного суда рф n 5-п от 21.03.1997] отсутствие у органов государственной власти всех уровней права вводить дополнительные налоги и обязательные отчисления, не предусмотренные законодательством рф, а также установление налогов, указанных в подпунктах а, б и в пункта 1 статьи 20 закона рф об основах налоговой системы в рф законодательными актами рф (рамочное регулирование), соответствует конституции рф.
- [письмо вас рф no. с5-7/оз-181 от 21.03.1997] о постановлении конституционного суда российской федерации от 18.02.97 n 3-п.
- [постановление президиума липецкого облсуда от 21.03.1997] при постановлении оправдательного приговора за отсутствием в действиях лица состава преступления суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, а не отказывает в его удовлетворении.
Читайте также
|
