Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 3141/96 от 24.12.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия о возврате из бюджета перечисленного на основании предписания налоговой инспекции штрафа в размере суммы доначисленного налога на добавленную стоимость отказано, поскольку в данном случае ошибка налогоплательщика выразилась в занижении оборотов по реализации, вследствие чего в расчет не была включена часть объекта налогообложения.
- [постановление президиума вас рф no. 3058/96 от 24.12.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия в части взыскания с кредитных организаций (в том числе банков), выполнявших расчетные операции по перечислению спорной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер по отношению к убыткам.
- [постановление президиума вас рф no. 2700/96 от 24.12.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия в части взыскания с банка штрафа за несвоевременное зачисление неиспользованной по аккредитиву денежной суммы на счет истца отказано, поскольку по отношению к убыткам штраф носит зачетный характер и покрывается суммой взысканных убытков.
- [постановление президиума вас рф no. 3225/96 от 24.12.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания заниженной прибыли и финансовых санкций отказано, поскольку предприятие неправомерно включало в себестоимость износ нематериальных активов, уменьшая тем самым налогооблагаемую прибыль.
- [постановление президиума вас рф no. 5333/95 от 24.12.1996] дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания с предприятия пени и штрафа за неучет авансовых платежей в составе налогооблагаемого оборота и штрафа за другие нарушения по уплате ндс и спецналога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 4027/96 от 24.12.1996] налоговая инспекция вправе обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятия в случае невыполнения последним обязанности по уплате налогов, непредставлением налоговым органам отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, а также необходимых для исчисления и уплаты налогов документов и сведений.
- [постановление президиума вас рф no. 3739/96 от 24.12.1996] налоговая инспекция вправе обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятия в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства.
- [постановление президиума вас рф no. 2400/96 от 24.12.1996] дело по иску предприятия о понуждении комитета по управлению имуществом заключить договор купли-продажи нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3101/96 от 24.12.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия-получателя денежных средств о взыскании с обслуживающего его банка штрафа за просрочку зачисления денежных средств на счет истца и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку по отношению к истцу нарушений правил совершения расчетных операций не было допущено и задержки зачисления суммы на счет получателя денежных средств не было.
- [постановление президиума вас рф no. 446/96 от 24.12.1996] дело по иску банка о взыскании с предприятия задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.
- [постановление президиума вас рф no. 2906/96 от 24.12.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия о взыскании с банка штрафа в связи с несвоевременным зачислением денежных средств на расчетный счет истца отказано, поскольку материалами дела доказано отсутствие разрыва во времени между списанием денежных сумм со счета плательщика и зачислением их на расчетный счет истца.
- [постановление президиума вас рф no. 2114/96 от 24.12.1996] обязанность налогоплательщика по уплате налога может считаться исполненной лишь при поступлении соответствующих сумм в бюджет.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 23.12.1996 n 21/1995) (арбитражная практика за 1996 - 1997 гг., статут, 1998) с учетом преамбулы общих условий поставок товаров между внешнеторговыми организациями ссср и внешнеторговыми организациями кндр (оуп ссср - кндр 1981 г.) мкас признал действительной арбитражную оговорку контракта, заключенного российской организацией с организацией кндр, отличающуюся от предписаний этих оуп, учитывая особенность поставки.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 20.12.1996 n 62/1995) (арбитражная практика за 1996 - 1997 гг., статут, 1998) поскольку в соответствии с основами гражданского законодательства 1991 года в случаях, когда установлена неустойка, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой, мкас не удовлетворил требование истца о возмещении ему убытков, вызванных уплатой штрафа за задержку поступления валютной выручки, установив, что размер неустойки выше, чем размер доказанных убытков.
- Определение верховного суда рф от 19.12.1996 неправильное определение размера возмещения материального ущерба, причиненного незаконным осуждением лица, повлекло отмену постановления суда.
Читайте также
|
