Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 133-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ляшенко артура николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Обзор судебной практики (п. дунаев, эж-юрист, 2005, n 8) добрая совесть в налоговом праве
- Определение конституционного суда рф n 85-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки девяткиной марины николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 41, 187, 305 и 329 гражданского процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 95-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества акб первый инвестиционный на нарушение конституционных прав и свобод статьей 153 гражданского кодекса российской федерации
- Определение верховного суда рф n 58-о04-107 от 24.02.2005 о прекращении уголовного дела в отношении осужденного в связи с его смертью.
- Определение верховного суда рф n 67-о04-111 от 24.02.2005 приговор оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 67-д04-22 от 24.02.2005 об изменении приговора и переквалификации действий осужденного с ч. 4 ст. 111 уголовного кодекса рф на ч. 1 ст. 114 уголовного кодекса рф.
- Постановление верховного суда рф n 66-ад04-2 от 24.02.2005 истечение срока привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство.
- Постановление верховного суда рф n 50-ад04-1 от 24.02.2005 в случае неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с населением штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина правонарушителя.
- Определение конституционного суда рф n 96-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина гладкова владимира михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 62 уголовно-процессуального кодекса рсфср, статьи 65 уголовно-процессуального кодекса российской федерации, статьи 22 гражданского процессуального кодекса рсфср и статьи 20 гражданского процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 90-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ремизова вадима григорьевича на нарушение его конституционных прав статьями 24, 42, 46 и 119 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 89-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина косолапова дмитрия дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 88-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина захаркина валерия александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 75 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 87-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина соломатина валерия михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152 гражданского кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 86-о от 24.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью промэкси+ о разъяснении определения конституционного суда российской федерации от 25 марта 2004 г. n 87-о
Читайте также
|