Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 8558/95 от 13.08.1996] дело по иску банка о взыскании с предприятия или страховщика задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3238/96 от 13.08.1996] залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения.
- [постановление президиума вас рф n 467/96 от 13.08.1996] факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному делу, не доказываются вновь при разбирательстве других дел, в которых участвуют те же лица, поскольку они имеют преюдициальное значение.
- [постановление президиума вас рф no. 5335/94 от 13.08.1996] в удовлетворении исковых требований общественной организации о признании недействительным договора о передаче принадлежащего ей здания детскому учреждению отказано, поскольку истек срок исковой давности, который в соответствии с гк рсфср (1964 г.) по искам государственных, кооперативных и других общественных организаций друг к другу был установлен в один год.
- [постановление президиума вас рф no. 4647/94 от 13.08.1996] факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания его единственным владельцем здания.
- [постановление президиума вас рф no. 8875/93 от 13.08.1996] факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания его единственным владельцем здания.
- [постановление президиума вас рф no. 6897/95 от 13.08.1996] образование одного юридического лица на базе имущества, принадлежащего другому юридическому лицу, является основанием для отказа в государственной регистрации данного юридического лица.
- [определение верховного суда рф no. гкпи96-235 от 12.08.1996] производство по делу по жалобе на постановление центризбиркома рф от 09.07.1996 no. 110/837-п о результатах выборов президента российской федерации в обжалуемой части прекращено в связи с отказом заявителя от своего требования.
- [решение верховного суда рф no. гкпи96-247 от 12.08.1996] в удовлетворении жалобы на действия центризбиркома рф в связи с оставлением в силе п. 2 рекомендаций участковым избирательным комиссиям по некоторым вопросам организации повторного голосования избирателей, утвержденных решением московской городской избирательной комиссии от 02.07.1996, отказано, так как признание оспариваемого пункта незаконным существенно нарушило бы предусмотренные конституцией рф избирательные права граждан.
- [решение верховного суда рф no. гкпи96-215 от 09.08.1996] жалоба о признании незаконным пункта 5.4 общих правил перемещения через таможенную границу российской федерации транспортных средств физическими лицами, утвержденных приказом гтк рф от 15.08.1994 no. 416, оставлена без удовлетворения, так как оспариваемый пункт принят гтк рф с соблюдением установленного законом порядка и в пределах своей компетенции.
- [определение верховного суда рф n гкпи96-215 от 09.08.1996] производство по делу по жалобе о признании незаконными п. п. 2.3 и 5.4 общих правил перемещения через таможенную границу российской федерации транспортных средств физическими лицами, утвержденных приказом гтк рф от 15.08.1994 no. 416, прекращено, так как имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
- [постановление президиума липецкого облсуда от 08.08.1996] действия взяткополучателя необоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 173 ук рсфср как сопряженные с вымогательством взятки.
- [информация о деле] руководящие органы военно-страховой компании, не входящие в состав вооруженных сил российской федерации, не являются органами военного управления, и спор с ними не может быть предметом рассмотрения военного суда.
- [постановление президиума калужского облсуда от 07.08.1996] наложение ареста на резервный фонд коммерческого банка признано незаконным.
- [постановление президиума верховного суда рф от 07.08.1996] передача членом садоводческого товарищества имущества, находящегося на садовом участке, своему сыну без согласия на это лица, имеющего право на общее совместное имущество, признана судом незаконной.
Читайте также
|
