Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 517/95 от 06.08.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия - подрядчика о признании действующим договора подряда на капитальное строительство жилого дома отказано, поскольку материалами дела доказано наличие у заказчика оснований для одностороннего расторжения договора.
- [постановление президиума вас рф no. 2330/96 от 06.08.1996] дело по иску о взыскании с предприятия задолженности за выполненные по договору субподряда строительно - монтажные работы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [письмо вас рф no. с3-7/оп-466 от 05.08.1996] о некоторых вопросах исполнения судебного акта кассационной инстанции арбитражного суда и о распределении судебных расходов в случае отмены решения арбитражным судом кассационной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в суды первой или апелляционной инстанций.
- [письмо вас рф n с5-7/оз-454 от 01.08.1996] о постановлении конституционного суда российской федерации.
- [постановление президиума верховного суда рф n 44пв-96пр от 31.07.1996] дело в части взыскания районного коэффициента к доплатам за выслугу лет для работников, занятых в районах крайнего севера и местностях, приравненных к ним, передано на новое рассмотрение, так как вынесенные по делу судебные постановления в части взыскания в пользу истца районного коэффициента к доплатам за выслугу лет не могут быть признаны законными.
- [письмо вас рф no. с1-7/оз-457 от 30.07.1996] об инструкции по применению закона российской федерации о государственной пошлине.
- [информация о деле] несоблюдение условий контракта со стороны военнослужащего обоснованно стало основанием для увольнения его с военной службы.
- [постановление президиума вас рф no. 5059/94 от 30.07.1996] дело по иску банка к налоговой инспекции в части возмещения ущерба, причиненного в результате списания последней в бесспорном порядке денежной суммы вследствие выявленного ряда нарушений налогового законодательства, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 1324/96 от 30.07.1996] исковые требования о взыскании с предприятия стоимости переданной ответчику на ответственное хранение и утраченной впоследствии продукции удовлетворены, поскольку ответчик не обеспечил сохранность имущества истца и не доказал, что им были приняты все меры для его сохранения.
- [постановление президиума вас рф no. 7621/95 от 30.07.1996] в удовлетворении исковых требований предприятия о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного комитетом по управлению имуществом с другим юридическим лицом, отказано, поскольку договор соответствовал действующему на момент его заключения законодательству.
- [постановление президиума вас рф no. 906/96 от 30.07.1996] штраф в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда взимается за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины независимо от причины ее неприменения и количества допущенных нарушений.
- [постановление президиума вас рф no. 4520/95 от 30.07.1996] лицо, в пользу которого заключен договор страхования, должно быть указано в договоре или в страховом полисе (свидетельстве), поскольку в противном случае нет оснований считать, что страхователем назначен выгодоприобретатель, имеющий право предъявлять требования страховщику о выплате страхового возмещения.
- [постановление президиума вас рф no. 1117/96 от 30.07.1996] в удовлетворении исковых требований о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их зачислении на счет отказано, поскольку у банка, привлеченного к выполнению поручения клиента, нет денежного обязательства, так как он лишь выполняет свою расчетную операцию по переводу денежных средств.
- [постановление президиума вас рф no. 2629/96 от 30.07.1996] исковые требования предприятия о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом об отказе в приватизации занимаемых истцом помещений удовлетворены, поскольку заключенный объединением арендных предприятий, в состав которого входило и предприятие - истец, договор аренды не мог ограничивать права истца на приватизацию того имущества, на которое он имел право в соответствии с законодательством.
- [постановление президиума вас рф no. 1136/96 от 30.07.1996] дело по иску о взыскании с банка необоснованно списанных им денежных средств с корреспондентского счета обслуживающего истца банка, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Читайте также
|
