Общая судебная практика
- [информация о деле] предъявление контролеру пенсионного удостоверения на чужое имя вместо билета за проезд не является преступлением.
- [информация о деле] по протесту заместителя генерального прокурора российской федерации отменено не основанное на законе постановление арбитражного суда москвы, которым прокурору отказано в иске о признании недействительным договора купли-продажи.
- [информация о деле] недопустимо ограничение прав граждан на защиту по социальному признаку.
- [информация о деле] необоснованный приговор по протесту прокурора отменен.
- [решение верховного суда рф no. гкпи96-170 от 24.05.1996] об удовлетворении жалобы на постановление центральной избирательной комиссии рф от 16.05.1996 no. 95/776-ii и обязании цик рф изменить утвержденный этим постановлением текст избирательного бюллетеня для выборов президента рф, дополнив его в части сведений о месте работы кандидата на должность президента рф указанием на то, что последний является членом совета федерации федерального собрания рф.
- [обзор судебной практики мосгорсуда] судебная практика по делам о признании права на жилую площадь.
- [постановление президиума мосгорсуда от 23.05.1996] замена исправительных работ лишением свободы производится судом на основании ст. 28 ук рсфср.
- [информация о деле] для состава преступления - клеветы обязательным элементом является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо, измышлений о якобы имевших место фактах, касающихся потерпевшего.
- [определение конституционного суда рф n 62-о от 22.05.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность части первой статьи 79 федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, согласно которой решение конституционного суда рф окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения, отказано, поскольку конституцией рф, определяющей полномочия и порядок деятельности конституционного суда рф, не предусмотрено образование какого бы то ни было органа, правомочного пересматривать его решения.
- [определение конституционного суда рф n 60-о от 22.05.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности статей 1 - 5, 47 - 56 кодекса о браке и семье рсфср 1969 года отказано, поскольку из приложенных судебных решений не вытекает, что в деле заявителя были применены статьи 1 - 5, 47 - 54 кобс рсфср, в этой части обращение не является допустимым, а в отношении статей 55 и 56 кобс рсфср жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к обращениям федеральным конституционным законом о конституционном суде в российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 58-о от 22.05.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности статей 93 и 94 закона рсфср о государственных пенсиях в рсфср отказано, поскольку установленный оспариваемыми нормами порядок исчисления периодов, засчитываемых в трудовой стаж, включая специальный, не является нарушением принципа равенства граждан перед законом, кроме того, ст. 94 указанного закона не могла быть применена в деле заявителя и, следовательно, жалоба не отвечает критерию допустимости.
- [определение конституционного суда рф n 57-о от 22.05.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности закона рсфср от 18.04.1991 о милиции отказано, поскольку проверка правильности применения судами при вынесении решений по конкретному делу норм оспариваемого закона и обоснованности отказа суда общей юрисдикции применить нормы закона рсфср от 24.10.1991 об индексации денежных доходов и сбережений граждан в рсфср не относится к полномочиям конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 64-о от 22.05.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 53.1 уголовного кодекса рсфср, устанавливающей, что условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием не применяется к лицам, осужденным за перечисленные в этой статье тяжкие преступления (включая измену родине), отказано, поскольку оспариваемая норма принята с учетом степени общественной опасности отдельных видов преступлений и непосредственно не затрагивает гарантируемые конституцией рф права и свободы граждан.
- [определение конституционного суда рф n 56-о от 22.05.1996] подзаконные нормативные акты, в том числе постановления совета министров ссср, глав администрации субъектов рф, не могут быть предметом жалобы гражданина в конституционный суд рф.
- [определение конституционного суда рф n 55-о от 22.05.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав указом президента рф от 23.12.1992 n 1573, а также в процессе рассмотрения трудового спора судами общей юрисдикции отказано, поскольку заявитель фактически просит проверить законность и обоснованность решений судов об отказе в восстановлении его на работе в прежней должности и соблюдение законности при проведении выборов главы администрации области, что не относится к полномочиям конституционного суда рф.
Читайте также
|
