Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 27-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем 1 ч. 7 ст. 19 закона рсфср о милиции, п. б ч. 1 и ч. 2 ст. 58, ст. 69 положения о службе в органах внутренних дел российской федерации отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, поскольку оспариваемый закон в деле заявителя не применялся, а положение законом не является.
- [определение конституционного суда рф n 35-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности указа президента республики башкортостан от 06.05.1995 о внеочередных выплатах по банковским вкладам ветеранам войны и пенсионерам отказано, поскольку оспариваемый акт законом не является, для проверки конституционности таких нормативных актов установлен иной порядок обращения в конституционный суд рф, однако граждане к субъектам подобных обращений не относятся.
- [определение конституционного суда рф n 34-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы об отмене решения конституционного суда рф от 01.10.1993, а также проверке конституционности п. 1 ч. 1 ст. 254 кзот рф отказано, так как она не соответствует по содержанию и по форме требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и в связи с этим неподведомственна конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 33-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалоб о проверке конституционности ст. 43 закона рф от 12.02.1993 о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, и их семей и п. 10 постановления правительства рф от 22.09.1993 n 941 отказано, так как они не соответствуют по содержанию и по форме требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и неподведомственны конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 37-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 453 гражданского кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемые положения утратили силу до начала производства по жалобе в конституционном суде рф.
- [определение конституционного суда рф n 19-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности абзаца второго п. 1 ст. 19 закона рф о статусе судей в российской федерации (в редакции от 21.06.1995) отказано, так как установление специального порядка исчисления стажа, наличие которого определяет право на получение судьей, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания, не является нарушением принципа равенства граждан перед законом; кроме того, заявители не представили каких-либо официальных документов, подтверждающих применение оспариваемой нормы в конкретном деле.
- [определение конституционного суда рф n 15-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав некоторыми положениями федерального закона о выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации отказано, поскольку из содержания жалобы не следует, что заявители участвовали в избирательной кампании в качестве кандидатов и что оспариваемые положения закона были к ним применены, таким образом, они являются ненадлежащими заявителями по данному делу.
- [определение конституционного суда рф n 12-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о признании неконституционными законодательных актов, касающихся деятельности верховного суда рф, органов судейского сообщества и судей рф, организационных форм судопроизводства, а также гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку заявительница не представила каких-либо документальных подтверждений применения оспариваемых законодательных актов в касающемся ее конкретном деле.
- [определение конституционного суда рф n 44-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности указа президиума верховного совета ссср от 18.05.1991, утвержденного этим указом положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также ст. 12 и частей 1 и 3 ст. 15 закона рсфср о реабилитации жертв политических репрессий отказано, поскольку разрешение поставленных вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 40-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей конституции рф ч. 2 ст. 315 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, так как обращение заявителя по существу связано с его отказом от соблюдения требований, установленных законом для реализации права на судебную защиту, а вопрос о том, насколько в каждом конкретном случае соблюдены предусмотренные процессуальные правила, находится в компетенции судов общей юрисдикции и конституционному суду российской федерации неподведомствен.
- [определение конституционного суда рф n 14-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод федеральным законом о порядке формирования совета федерации федерального собрания российской федерации отказано, поскольку оспариваемый федеральный закон непосредственно к заявителям не применялся.
- [определение конституционного суда рф n 21-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями ст. 31 закона рф патентный закон российской федерации отказано, так как установление и исследование фактических обстоятельств дела и определение подведомственности рассмотрения споров, вытекающих из действий должностных лиц по регистрации (отказе в регистрации) лицензионных договоров, неподведомственно конституционному суду российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 20-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению ходатайства о разрешении спора об участии органов государственной власти субъекта рф в решении вопроса о назначении судей федеральных судов, действующих на его территории, отказано, так как оно не является допустимым в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 11-о от 01.04.1996] в принятии к рассмотрению запросов о проверке конституционности постановлений совета федерации федерального собрания от 04.10.1995 n 607-1, n 608-1, n 609-1, n 612-1 отказано, так как они не соответствуют требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации ввиду их неподведомственности конституционному суду российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 26-о от 01.04.1996] конституционный суд рф не управомочен проверять соответствие нормативных актов прежней конституции, действие которой прекратилось одновременно со вступлением в силу новой конституции рф.
Читайте также
|
