Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 66-о04-142 от 16.02.2005 приговор суда оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
- Определение верховного суда рф n 78-г04-52 от 16.02.2005 в удовлетворении заявления о признании в части недействующим и не подлежащим применению закона санкт-петербурга о ставках земельного налога в санкт-петербурге отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат действующему федеральному законодательству, и в частности закону рф о плате за землю.
- [определение верховного суда рф n 82-г05-4 от 16.02.2005] производство по делу по заявлению о защите избирательного права прекращено, так как заявителем не было представлено доказательств нарушения избирательного права.
- [определение верховного суда рф n 32-г04-20 от 16.02.2005] заявление о признании недействующей в части ст. 1 закона саратовской области от 29.07.2002 n 93-зсо о ежемесячной надбавке за выслугу лет к должностному окладу государственного служащего саратовской области удовлетворено правомерно, так как в дотационных регионах размеры оплаты труда государственных гражданских служащих и работников государственных учреждений субъектов рф не могут превышать размеры оплаты труда, установленные для соответствующих категорий федеральных государственных служащих и работников федеральных государственных учреждений.
- [определение верховного суда рф n 24-г04-11 от 16.02.2005] в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона республики адыгея от 22.10.2004 n 248 о внесении изменений и дополнений в закон республики адыгея о наделении муниципального образования тахтамукайский район статусом муниципального района, об образовании муниципальных образований в его составе и установлении их границ отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному закону об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 41-г05-1 от 16.02.2005] жалоба об оспаривании решения избирательной комиссии по выборам главы местного самоуправления - мэра г. ростова-на-дону - возвращена заявителю правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
- [определение верховного суда рф n 4-г04-57 от 16.02.2005] заявление о признании недействующим и не подлежащим применению частично закона московской области от 16.06.1995 о плате за землю в московской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству.
- [определение верховного суда рф n 1-г05-6 от 16.02.2005] в принятии заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты архангельского областного собрания отказано правомерно, поскольку заявление подано менее чем за пять дней до дня голосования, в связи с чем оно не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n 1-г05-5 от 16.02.2005] заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты архангельского областного собрания возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем оспаривается решение территориальной избирательной комиссии, в связи с чем заявление неподсудно областному суду.
- Обзор судебной практики (д. катунин) (бизнес-адвокат, 2005, n 4) зарегистрировано - не значит бесспорно
- [информация о деле (а. крохмалюк)] (бизнес-адвокат, 2005, n 4) репутационный вред как новое оружие
- Определение конституционного суда рф n 59-о от 15.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью запморфлот на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 81, части второй и четвертой статьи 82 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 58-о от 15.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города коряжма архангельской области на нарушение конституционных прав местного самоуправления положением части первой статьи 30 закона российской федерации о милиции
- Определение конституционного суда рф n 57-о от 15.02.2005 по жалобе гражданина митусова валерия никоноровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к федеральному закону о федеральном бюджете на 2000 год, пункта 8 приложения 4 к федеральному закону о федеральном бюджете на 2001 год, пункта 5 приложения 9 к федеральному закону о федеральном бюджете на 2002 год, статьи 97 федерального закона о федеральном бюджете на 2003 год и подпункта 34 пункта 1 приложения 20 к нему, статьи 102 федерального закона о федеральном бюджете на 2004 год и подпункта 37 пункта 1 приложения 20 к нему
- Определение конституционного суда рф n 56-о от 15.02.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества новосибирский завод химконцентратов на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 11 налогового кодекса российской федерации и частью второй статьи 32.1 федерального закона от 5 августа 2000 года о введении в действие части второй налогового кодекса российской федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации о налогах
Читайте также
|
