Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 7968/95 от 04.01.1996] определение о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие физическому лицу (учредителю юридического лица), в целях обеспечения исполнения решения арбитражного суда, подлежит отмене, так как физическое лицо не может нести ответственность по обязательствам юридического лица.
- [письмо вас рф no. с1-7/оз-6 от 03.01.1996] о некоторых положениях федерального закона о финансово - промышленных группах.
- [письмо вас рф no. с1-7/оз-7 от 03.01.1996] о разъяснении федерального закона от 23.11.95 о порядке разрешения коллективных трудовых споров.
- [определение верховного суда рф от 03.01.1996] отказ в регистрации гражданина по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире признан незаконным.
- [письмо вас рф n с5-7/оз-742 от 29.12.1995] об использовании водного кодекса рф от 16.11.1995 n 167-фз при рассмотрении дел соответствующих категорий.
- [письмо вас рф no. с5-7/оз-736 от 29.12.1995] о применении федерального закона об использовании атомной энергии при рассмотрении дел соответствующих категорий.
- [письмо вас рф no. с5-7/оз-735 от 29.12.1995] о федеральном законе о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.
- [письмо вас рф n с5-7/оз-734 от 29.12.1995] о применении федерального закона от 17.11.1995 n 169-фз об архитектурной деятельности в российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 137-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению запроса о толковании положений ст. 80 и ч. 2 ст. 95 конституции рф отказано, так как он не является допустимым в связи с его несоответствием по форме и содержанию требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 136-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 3 закона рф от 27.04.1993 об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан отказано, так как она не соответствует требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации ввиду ее неподведомственности конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 135-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению жалобы о признании п. 3 ст. 3 и п. 6 ст. 15 закона рф от 26.06.1992 о статусе судей в российской федерации частично не соответствующими конституции рф отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и ввиду ее неподведомственности конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 134-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению жалобы о признании неконституционными ст. ст. 43 и 79 федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, на основании которых ему было отказано в принятии его первой жалобы к рассмотрению, отказано, поскольку неудовлетворенность заявителя решением по существу не может служить основанием для рассмотрения дела конституционным судом рф.
- [определение конституционного суда рф n 131-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующим конституции рф п. 1 ст. 37 жк рсфср отказано ввиду ее неподведомственности конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 128-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности решения суда общей юрисдикции об отказе в удовлетворении жалобы на действия должностного лица отказано, поскольку разрешение данного вопроса неподведомственно конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 127-о от 28.12.1995] в принятии к рассмотрению жалобы на отказ судов общей юрисдикции рассмотреть трудовой спор о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку заявитель не ставит вопроса о проверке конституционности какой-либо нормы кзот российской федерации, а фактически просит обязать суд по месту его жительства вынести решение о восстановлении на работе и об оплате времени вынужденного прогула, что конституционному суду рф неподведомственно.
Читайте также
|
