Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам постановления мкас при тпп рф от 10.02.2005 n 115/2004) разбирательство по делу подлежит прекращению, поскольку ответчик полностью уплатил истцу суммы, являвшиеся предметом иска, что подтверждается как истцом, так и ответчиком; мкас обязал ответчика возместить истцу расходы по уплате арбитражного сбора.
- Информация о деле (м. виноградов, по материалам постановления европейского суда по правам человека от 10.02.2005 n 69315/01) по делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения иска заявителя и отсутствие эффективных средств правовой защиты. имело место нарушение пункта 1 статьи 6 европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Определение верховного суда рф n 92-о04-38 от 10.02.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 3 ст. 131, п. в ч. 3 ст. 132 ук рф, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.
- Определение верховного суда рф n 67-о04-105 от 10.02.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 105 ук рф, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного; гражданские иски разрешены в соответствии с действующим законодательством.
- Определение верховного суда рф n 67-о04-102 от 10.02.2005 постановление о применении к обвиняемому принудительных мер медицинского характера и направлении его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа оставлено без изменения, поскольку данное постановление принято судом с учетом инкриминируемого обвиняемому деяния, данных заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы и пояснений лечащего врача о состоянии его здоровья.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-3 от 10.02.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку, оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных в содеянном ими и верно квалифицировал действия каждого из них по п. ж ч. 2 ст. 105 ук рф, наказание осужденным назначено соразмерно содеянному ими, с учетом данных об их личности и всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 79-о04-13 от 10.02.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающего обстоятельства.
- Постановление президиума верховного суда рф n 951п04пр от 09.02.2005 суд кассационной инстанции, отменяя заключение коллегии из трех судей и прекращая производство по представлению прокурора, сославшись на положения ч. 7 ст. 246 упк рф, вынес определение, не соответствующее требованиям уголовно-процессуального закона.
- Определение верховного суда рф n 67-о04-94сп от 09.02.2005 приговор по рассмотренному с участием присяжных заседателей делу отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона при произнесении напутственного слова председательствующим судьей, который не напомнил присяжным заседателям об исследованных в суде доказательствах, а также ввиду неясности и противоречивости вердикта коллегии присяжных заседателей.
- Определение верховного суда рф n 46-г04-26 от 09.02.2005 юрисдикция уполномоченного по правам человека в субъекте российской федерации распространяется на территорию соответствующего субъекта российской федерации.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 09.02.2005 n 69/2004) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы основной задолженности по контракту купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец выполнил свои обязательства в полном объеме, поставив ответчику товар, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле копии грузовой таможенной декларации, товарно-транспортной накладной и доверенности ответчика своему представителю на получение груза, а ответчик оплатил выставленные истцом счета-фактуры частично, что подтверждается кредитными авизо.
- Определение верховного суда рф n 14-г04-32 от 09.02.2005 органы государственной власти субъекта российской федерации вправе самостоятельно определять условия и порядок выплаты гражданам дополнительного материального обеспечения, финансирование которого осуществляется из средств субъекта российской федерации.
- Определение верховного суда рф n 72-о04-73 от 09.02.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание, назначенное осужденным, соответствует тяжести совершенного ими преступления и данным, характеризующим их личности.
- Определение верховного суда рф n 72-о04-70 от 09.02.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности осужденных.
- Определение верховного суда рф n 50-о04-72 от 09.02.2005 приговор суда оставлен без изменения, поскольку собранными по делу доказательствами вина осужденного подтверждена и действия его квалифицированы правильно.
Читайте также
|
