Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 22-г04-10 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о признании недействительными результатов выборов отказано правомерно, так как допущенные при проведении голосования нарушения избирательного законодательства не позволяют выявить действительную волю избирателей.
- [определение верховного суда рф n 14-г04-25 от 15.12.2004] снижение субъектом рф норматива отчисления регулирующего налога, передаваемого местным бюджетам, с 50% до 29,6%, нарушает принцип самостоятельности местного бюджета, который предусмотрен бюджетным кодексом рф, а также нарушает установленные федеральным законодательством принципы обеспечения сбалансированности минимальных местных бюджетов на основе нормативов минимальной бюджетной обеспеченности, обеспечения гарантий финансовой самостоятельности местного самоуправления.
- [определение верховного суда рф n 56-дп04-41 от 15.12.2004] приговор изменен с исключением из него осуждения по п. б ч. 2 ст. 158 ук рф и п. б ч. 2 ст. 161 ук рф, ссылки на судимость по приговору от 01.06.2001 и указания о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 ук рф.
- [определение верховного суда рф n 86-г04-13 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими с момента принятия некоторых положений закона владимирской области о местном самоуправлении во владимирской области отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат нормам федерального законодательства, а также европейской хартии местного самоуправления, определяющей, что представительные органы местного самоуправления могут иметь подотчетные им исполнительные органы.
- [определение верховного суда рф n 83-г04-14 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части закона брянской области от 16.12.2003 n 90-з об областном бюджете на 2004 год отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт полностью соответствует федеральному закону.
- [определение верховного суда рф n 83-г04-13 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части закона брянской области от 10.10.2003 n 66-з о льготах по платежам в областной бюджет на 2004 год отказано правомерно, поскольку оспариваемый закон был принят областной думой в пределах ее компетенции и соответствует федеральному законодательству.
- Определение верховного суда рф n 46-г04-22 от 15.12.2004 заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими закона самарской области о внесении дополнений в закон самарской области о статусе депутата самарской губернской думы и п. п. 5 и 6 ст. 19 закона самарской области о статусе депутата самарской губернской думы удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат трудовому кодексу рф и приняты органами государственной власти субъекта рф с превышением своих полномочий.
- [определение верховного суда рф n 4-г04-53 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутата государственной думы федерального собрания рф отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих расходование кандидатом на проведение избирательной кампании помимо средств собственного избирательного фонда средств из других источников, заявителем не представлено.
- [постановление конституционного суда рф n 18-п от 15.12.2004] по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 федерального закона о политических партиях в связи с запросом коптевского районного суда города москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации православная партия россии и граждан и.в. артемова и д.а. савина
- [определение верховного суда рф n 49-г04-91 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления о защите избирательных прав отказано правомерно, так как избирательная комиссия по выборам депутатов государственной думы рф сформирована в соответствии с нормами федерального избирательного законодательства и избирательные права заявителя нарушены не были.
- [постановление пленума вас рф n 30 от 15.12.2004] об определении места постоянного пребывания пятого арбитражного апелляционного суда
- [постановление пленума вас рф n 31 от 15.12.2004] об определении места постоянного пребывания восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
- [определение верховного суда рф n 24-г04-10 от 15.12.2004] в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении даты проведения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления муниципального образования отказано, поскольку предоставление отсрочки исполнения решения означает фактически изменение решения суда.
- Определение верховного суда рф n 9-д04-43 от 14.12.2004 приговор суда изменен: действия осужденных переквалифицированы с п. а ч. 2 ст. 162 ук рф на п. п. а, г ч. 2 ст. 161 ук рф (в редакции федерального закона от 08.12.2003), поскольку продолжительность расстройства здоровья у потерпевшего не определена, причиненное ему насилие не может быть отнесено к опасному для жизни или здоровья.
- [определение верховного суда рф n кас04-593 от 14.12.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению п. 35 правил рыболовства во внутренних водоемах дальнего востока, утвержденных приказом минрыбхоза ссср 24.11.1980 n 524, отказано правомерно, так как оспариваемое положение принято компетентным органом государственной власти ссср, не противоречит действующему законодательству рф, сохраняет юридическую силу на территории рф до принятия соответствующего нормативного правового акта уполномоченным органом государственной власти рф, не нарушает права и законные интересы заявителя.
Читайте также
|
