Общая судебная практика
- Обзор судебной практики (к. худенко, к. ярошенко, н. сучкова, в. литовкин, т. левшина, л. трахтенгерц, б. булаевский, т. макарова, в. ермаков) (комментарий судебной практики. выпуск 10, юрид. лит., 2004) комментарий судебной практики по вопросам гражданского права.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 01.12.2004 n 38/2004) мкас удовлетворил требование о взыскании суммы основного долга по договору поставки, поскольку в судебном заседании представитель ответчика снял свою ссылку на пропуск истцом срока исковой давности, полностью признал задолженность перед истцом и предлагал поставить истцу товар на сумму задолженности.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 01.12.2004 n 9/2004) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга по контракту и штрафа за просрочку платежей, поскольку факт поставки истцом товара и неоплаты ответчиком части поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
- Определение верховного суда рф n 59-г04-22 от 01.12.2004 порядок предоставления кредитов за счет средств областного бюджета должен быть урегулирован законом субъекта российской федерации о бюджете на очередной финансовый год и не может быть установлен нормативным актом исполнительного органа субъекта российской федерации.
- Определение верховного суда рф n 72-о04-55 от 01.12.2004 приговор оставлен без изменения, так как назначенное осужденному наказание соответствует тяжести совершенного им преступления и данным, характеризующим его личность.
- [определение верховного суда рф n 50-о04-67 от 01.12.2004] приговор изменен с исключением из него указания об отмене условного осуждения, назначении наказания на основании ст. 70 ук рф и о назначении режима воспитательной колонии.
- [определение верховного суда рф n 72-о04-64 от 01.12.2004] заключение суда о наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.1 уголовного кодекса рф, оставлено без изменения, поскольку в стадии решения вопроса о даче заключения о наличии в действиях лица признака преступления достаточно установления самого факта противоправности деяния, в соответствии с понятием преступления, определенным ст. 14 уголовного кодекса рф.
- [определение верховного суда рф n 79-г04-20 от 01.12.2004] заявление о признании недействующими постановления главы администрации усть-ордынского бурятского автономного округа о создании территориального управления администрации округа по эхирит-булагатскому району и утвержденного им положения удовлетворено правомерно, поскольку перечень исполнительных органов государственной власти субъекта рф определяется высшим должностным лицом субъекта рф в соответствии с конституцией (уставом) субъекта рф, а уставом округа такой орган, как территориальное управление по эхирит-булагатскому району, не предусмотрен.
- [определение верховного суда рф n 9-г04-26 от 01.12.2004] дело по заявлению прокурора о признании недействующим п. 1 постановления правительства нижегородской области от 20.03.2003 n 73 об организации конкурса среди коммерческих банков на право долгосрочного кредитования организаций потребительской кооперации на льготных условиях прекращено, поскольку оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом, который может обжаловать прокурор в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n 61-г04-12 от 01.12.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 7 закона корякского автономного округа о порядке согласования думой корякского автономного округа отдельных должностных лиц администрации корякского автономного округа для назначения на должность и принятия решения о недоверии им от 14.11.2001 n 82-оз отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения соответствуют федеральному закону об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации.
- [решение верховного суда рф n гкпи04-1294 от 01.12.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 29 правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных нкт ссср 30.04.1930, отказано, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит трудовому кодексу рф и не нарушает прав граждан на отдых и равную компенсацию за неиспользованный отпуск.
- [определение верховного суда рф n 89-г04-13 от 01.12.2004] заявление о признании недействующим закона тюменской области об административных комиссиях в тюменской области удовлетворено правомерно, так как нормы административного законодательства могут применяться лишь уполномоченными на то законом органами государственной власти, к которым органы местного самоуправления не относятся.
- [определение верховного суда рф n 4-г04-51 от 01.12.2004] в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по заявлению о признании недействительными нормативных правовых актов отказано правомерно, так как обстоятельства по существу являются не вновь открывшимися, а новыми, то есть появившимися после вынесения решения суда.
- [определение верховного суда рф n 55-г04-17 от 01.12.2004] к полномочиям законодательного органа субъекта рф отнесено лишь установление лица (нескольких лиц в порядке очередности), которое будет временно исполнять обязанности высшего должностного лица субъекта рф, права самостоятельно возлагать обязанности высшего должностного лица на одного из его заместителей представительному органу субъекта рф не предоставлено.
- [определение верховного суда рф n 9-г04-27 от 01.12.2004] заявление о признании недействующим п. 2 постановления законодательного собрания нижегородской области от 19.02.2004 n 852-111 об осуществлении адресной социальной поддержки населения при оплате жилищно-коммунальных услуг с использованием персонифицированных социальных счетов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое положение противоречит федеральному законодательству, принято законодательным собранием нижегородской области с превышением полномочий.
Читайте также
|
