Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 345-о от 05.11.2004] по жалобе гражданки бегченковой ольги ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 448 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 362-о от 05.11.2004] по жалобе гражданина сизова сергея валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 361-о от 05.11.2004] по жалобе гражданина филиппова владимира тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 360-о от 05.11.2004] по жалобе гражданина краюшкина евгения васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 359-о от 05.11.2004 по жалобе гражданина передерия максима геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 47 и пунктом 1 статьи 254 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 350-о от 05.11.2004] по жалобе гражданина кузина сергея петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частью первой статьи 402 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 380-о от 05.11.2004 по запросу всеволожского городского суда ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 383-о от 05.11.2004 об отказе в принятии к рассмотрению запроса орловского районного суда орловской области о проверке конституционности пункта 1 части первой статьи 386 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 382-о от 05.11.2004] об отказе в принятии к рассмотрению жалоб открытого акционерного общества единая торговая компания и закрытого акционерного общества каустик на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 3 и 5 статьи 6 закона рсфср о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках
- Определение конституционного суда рф n 381-о от 05.11.2004 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества свердловэнерго на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 3 статьи 4, статей 20 и 21 федерального закона об иностранных инвестициях в российской федерации
- Информация о деле (по материалам европейского суда по правам человека по делу n 68004/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу обжалуется факт исчезновения человека после его предположительного похищения сотрудниками служб безопасности, а также ставится вопрос о неадекватности расследования, проведенного по этим фактам властями. жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.
- Информация о деле (по материалам европейского суда по правам человека по делу n 8320/04) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу ставится вопрос о законности заключения заявителя под стражу как меры пресечения, избранной ввиду его выдачи властям туркменистана. жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.
- Информация о деле (по материалам европейского суда по правам человека по делу n 57953/00, 37392/03) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу обжалуются факты бесчеловечного обращения с людьми и убийство, совершенное военнослужащими, а также ставится вопрос о неадекватности расследования, проведенного по этим фактам властями. жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.
- Постановление президиума нижегородского облсуда от 04.11.2004 дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 упк рф, возбуждаются не иначе как путем подачи потерпевшим заявления, которое должно соответствовать требованиям ч. ч. 5 и 6 ст. 318 упк рф.
- Определение верховного суда рф n 1-в04-10 от 04.11.2004 согласно федеральному закону о службе в таможенных органах российской федерации сотрудники таможенных органов имеют право на выплату денежного довольствия в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
Читайте также
|
