Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 46-г05-25 от 23.11.2005 в удовлетворении требований о признании противоречащим федеральному закону и недействующим абзаца 1 статьи 2 закона самарской области от 26.12.2003 n 129-гд о внесении изменений в статью 4 закона самарской области о транспортном налоге на территории самарской области отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт улучшает положение налогоплательщиков, законодатель в силу прямого указания федерального закона вправе был придать оспариваемому акту обратную силу и ввести в действие с момента опубликования.
- Определение верховного суда рф n 46-г05-24 от 23.11.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону и недействующим абзаца 1 статьи 2 закона самарской области от 02.06.2005 n 120-гд о внесении изменений в пункт 2 статьи 4 закона самарской области о транспортном налоге на территории самарской области отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт улучшает положение налогоплательщиков, законодатель в силу прямого указания федерального закона вправе был придать оспариваемому акту обратную силу и ввести в действие с момента опубликования.
- Определение верховного суда рф n 46-г05-22 от 23.11.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному закону статьи 7 закона самарской области от 30.12.2002 n 110-гд отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемая норма противоречит федеральному законодательству, суду представлено не было.
- Определение верховного суда рф n 41-г05-35 от 23.11.2005 в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, поскольку согласно закону рф о статусе судей в российской федерации судья, пребывающий в отставке, вправе быть адвокатом при наличии стажа работы в должности судьи не менее 20 лет либо по достижении возраста 55 лет, а заявителем данные требования соблюдены не были.
- Определение верховного суда рф n 33-г05-21 от 23.11.2005 строка 30 статьи 2 закона ленинградской области о наделении органов местного самоуправления муниципального образования всеволожский район отдельными полномочиями ленинградской области от 04.02.1999 n 13-оз правомерно признана противоречащей жилищному кодексу рф, так как принятие решений по переводу жилых помещений в нежилые относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, а не к компетенции правительства ленинградской области.
- Постановление президиума вас рф n 9109/05 от 23.11.2005 дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между двумя обществами с ограниченной ответственностью, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя иск и расценивая указанный договор как крупную сделку, совершенную с нарушением установленных законом требований, не определили стоимость отчуждаемого имущества истца на основании данных его бухгалтерского учета.
- Постановление президиума вас рф n 7088/05 от 23.11.2005 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, поскольку система расчетов между участниками отношений по поставке дизельного топлива на экспорт, а также передача товара по цепочке поставщиков не имеют экономического смысла и предприняты с единственной целью создания видимости хозяйственных операций для обоснования возмещения обществом суммы налога на добавленную стоимость.
- Постановление президиума вас рф n 6602/05 от 23.11.2005 заявление о признании незаконным решения налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, начислении дополнительных платежей, пеней и взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик правильно сформировал резерв по сомнительным долгам, включив в сумму дебиторской задолженности неоплаченную сумму налога на добавленную стоимость.
- Определение верховного суда рф n 69-г05-17 от 23.11.2005 дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей направлено в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поскольку срок на подачу замечаний пропущен заявителем по уважительным причинам и в восстановлении данного срока отказано неправомерно.
- Определение верховного суда рф n 56-г05-12 от 23.11.2005 производство по делу о признании недействующими и противоречащими федеральному законодательству законов приморского края от 11.10.2004 n 151-кз об упразднении поселков городского типа артемовский, заводской и угловое и от 10.11.2004 n 157-кз об артемовском городском округе прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых нормативных правовых актов.
- Определение верховного суда рф n 56-г05-11 от 23.11.2005 производство по заявлению о признании частично противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 3 ст. 8 закона приморского края от 28.11.2002 n 24-кз о транспортном налоге прекращено правомерно, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц.
- Определение верховного суда рф n 45-г05-32 от 23.11.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене заключений квалификационной коллегии судей о возможности назначения мировым судьей на конкурсной основе отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителем заключения были приняты правомочным составом квалификационной коллегии, процедура объявления конкурса на должность мирового судьи соблюдена, права заявителя на участие в нем не нарушены, а право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно квалификационной коллегии судей.
- Определение верховного суда рф n 3-г05-9 от 23.11.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 1 пункта 3 порядка, утвержденного постановлением правительства республики коми от 23.03.2005 n 64, отказано правомерно, поскольку право на обращение гражданина, претендующего на получение субсидии, в орган местного самоуправления не позднее 1 года со дня заключения кредитного договора не является ограничением самого права граждан на получение субсидии при условии предоставления в установленный срок всех необходимых документов.
- Постановление президиума вас рф n 11406/05 от 23.11.2005 статус налогоплательщика как собственника основного средства не зависит от того, по каким основаниям основное средство было приобретено, соответственно, расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с приобретением статуса собственника, должны учитываться единообразно.
- Постановление верховного суда рф n 5-ад05-12 от 23.11.2005 об изменении решения начальника отдела гибдд и решения судьи районного суда по жалобе по делу об административном правонарушении в связи с неправомерностью обсуждения вопроса об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Читайте также
|
