Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас04-451 от 16.09.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных пунктов раздела 06 номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утвержденной приказом министерства здравоохранения рф от 26.07.2002 n 238, в редакции приказа минздрава рф от 22.10.2003 n 502, отказано, поскольку то обстоятельство, что деятельность по организации и проведению судебно-медицинских экспертиз является процессуальным действием, само по себе не исключает эту деятельность из числа медицинских экспертиз, подлежащих лицензированию, как вида медицинской деятельности.
- [определение верховного суда рф n кас04-399 от 16.09.2004] заявление о признании недействующим п. 6 письма минсоцзащиты рф n 1-707-18 и минфина рф n 28 от 23.03.1993 о порядке продажи инвалидам легковых автомобилей с зачетом стоимости автомобиля запорожец или мотоколяски и их реализации удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит постановлению совета министров - правительства рф от 22.02.1993, то есть нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 16.09.2004 n 72145/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 6) по делу обжалуется отказ российских властей выдать заявителю паспорт для поездки за границу.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 16.09.2004 n 30138/02) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 6) по делу обжалуется процедура приведения в соответствие приговора заявителя с уголовным кодексом российской федерации.
- Информация о деле (м. виноградов, по материалам решения европейского суда по правам человека от 16.09.2004 n 24669/02) (журнал российского права, 2005, n 1) по делу обжалуется длительность исполнительного производства и отказ государства полностью исполнять судебное решение. жалоба признана приемлемой.
- [информация о деле (бюллетень европейского суда по правам человека n 1, 2005 г.)] вопрос об исчислении сроков производства по делу с учетом того, что по делу несколько раз возбуждалось надзорное производство. (по материалам решения европейского суда по правам человека от 16.09.2004 по делу n 59502/00)
- [постановление президиума верховного суда рф n 85пв03 от 15.09.2004] деятельность юридических лиц в области гражданского оборота в силу норм действующего трудового законодательства не является основанием для проведения мероприятий по сокращению штатов или численности работающих и сама по себе не дает работнику права оспаривать в судебном порядке гражданско-правовые сделки, совершенные организацией, с которой этот работник состоял в трудовых отношениях.
- Обзор судебной практики (е. блинкова) (бюллетень нотариальной практики, 2004, n 5) вопросы нотариального удостоверения представительства в сфере энергоснабжения
- [постановление президиума верховного суда рф n 549п04 от 15.09.2004] кассационная инстанция, переквалифицировав действия осужденного, при назначении наказания не учла наличия смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления (ст. 62 ук рф).
- Определение верховного суда рф n 21-г04-9 от 15.09.2004 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен без уважительных причин.
- [определение верховного суда рф n 19-г04-7 от 15.09.2004] краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих соответствующих комиссий референдума.
- [постановление президиума верховного суда рф n 82пв03 от 15.09.2004] деятельность хозяйствующих субъектов в области гражданского оборота в силу норм действующего трудового законодательства сама по себе не является основанием для признания за работником права на оспаривание в судебном порядке гражданско-правовых сделок, совершенных организацией, с которой данный работник состоял в трудовых отношениях.
- [постановление президиума верховного суда рф n 6пв04 от 15.09.2004] поскольку дело было принято к производству городского суда и рассмотрено по существу с нарушением норм процессуального права о подведомственности дел судам общей юрисдикции, все судебные постановления по делу подлежат отмене с прекращением производства по делу.
- [определение верховного суда рф n 43-г04-28 от 15.09.2004] гражданский процессуальный кодекс не устанавливает сроков обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
- Определение верховного суда рф n 72-г04-5 от 15.09.2004 кассационное производство по делу об отмене постановления избирательной комиссии по результатам выборов депутата государственной думы рф прекращено в связи с отказом представителя заявителя от кассационной жалобы.
Читайте также
|
