Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 08.07.2004 по делу n 75907/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 12) по делу обжалуется длительный срок исполнения исполнительного листа. жалоба признана неприемлемой.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 08.07.2004 по делу n 48787/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 12) по делу ставится вопрос об ответственности россии в отношении действий властей приднестровской молдавской республики.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 08.07.2004 n 42987/98) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 12) по делу ставится вопрос о незаконности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста на основании постановления следователя. по делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- [информация о деле (бюллетень европейского суда по правам человека n 12, 2004 г.)] по делу обжалуется принудительная депортация заявителя на основании назначения ему административного наказания, позже признанного незаконным. жалоба признана приемлемой. (по материалам решения европейского суда по правам человека от 08.07.2004 по делу n 14139/03)
- [решение верховного суда рф n гкпи04-867 от 07.07.2004] в удовлетворении заявления об отмене абзацев 1, 4, 5 параграфа 23 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом министерства юстиции рф от 30.07.2001 n 224, отказано, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству, изданы компетентным органом государственной власти и не нарушают права осужденных.
- [определение верховного суда рф n 45-г04-30 от 07.07.2004] в удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления избирательной комиссии по вопросу избирательного залога отказано правомерно, поскольку избирательной комиссией не допущено нарушений избирательного законодательства при принятии решения об отмене регистрации кандидата и перечислении его избирательного залога в доход бюджета субъекта рф.
- [определение верховного суда рф n 45-г04-29 от 07.07.2004] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку оснований для отмены, предусмотренных федеральным законом об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации, судом не установлено.
- [определение верховного суда рф n 43-г04-20 от 07.07.2004] заявление о признании незаконным постановления центральной избирательной комиссии удмуртской республики возвращено верховным судом рф заявителю, поскольку дела об оспаривании решений государственных органов субъектов рф рассматриваются в порядке главы 25 гражданского процессуального кодекса рф и верховному суду рф неподсудны.
- [определение верховного суда рф n 32-г04-6 от 07.07.2004] требования об оспаривании решений территориальных избирательных комиссий об установлении итогов голосования по выборам депутатов государственной думы рф подлежат рассмотрению в районном суде.
- [определение верховного суда рф n 32-г04-5 от 07.07.2004] требования об оспаривании решений территориальных избирательных комиссий об установлении итогов голосования по выборам депутатов государственной думы рф не отнесены к подсудности областного суда.
- [определение верховного суда рф n 16-г04-12 от 07.07.2004] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии по выборам депутатов государственной думы рф и признании результатов выборов недействительными отказано правомерно, поскольку фактов подкупа избирателей судом не установлено, а заключение соглашений на ведение агитационной работы и другие агитационные действия подкупом не являются.
- [определение верховного суда рф n 15-г04-7 от 07.07.2004] судья прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
- Письмо президиума вас рф n 78 от 07.07.2004 обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер.
- [решение верховного суда рф n вкпи04-64 от 07.07.2004] в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 инструкции о порядке формирования списков на получение государственных жилищных сертификатов и их выдачи в министерстве обороны российской федерации, утвержденной приказом министра обороны рф от 12.11.1999 n 534, отказано, поскольку оспариваемое положение не нарушает жилищные права членов семьи военнослужащего и их право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
- [определение верховного суда рф n 72-г04-3 от 07.07.2004] в качестве экспертной организации, осуществляющей экспертизу экономической обоснованности тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования, может быть привлечено любое юридическое лицо, имеющее аккредитацию в данной области, которое не является учредителем (участником) организации, осуществляющей регулируемую деятельность, и учредителем (участником) которого не является такая организация.
Читайте также
|
