Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 5-г05-99 от 18.11.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов московской городской думы об отказе в регистрации заявителя кандидатом в депутаты и об обязании принять решение о его регистрации отказано неправомерно, поскольку заявитель не уклонялся от исполнения предусмотренной законом обязанности по представлению необходимых документов, а их отсутствие связано с отказом нотариуса в удостоверении сведений о сборщиках подписей.
- Определение верховного суда рф n гкпи05-1433 от 18.11.2005 заявление об оспаривании приказа министерства здравоохранения и социального развития рф от 31.12.2004 n 346 об организации выдачи разрешений на применение медицинских технологий возвращено заявителю в связи с его неподсудностью верховному суду рф.
- Определение верховного суда рф n кас05-500 от 17.11.2005 заявление о признании недействующим второго предложения абзаца второго п. 3.1.1 правил перевозки пассажиров, багажа, грузов на воздушных линиях ссср, утвержденных приказом министерства гражданской авиации ссср от 16.01.1985 n 19, удовлетворено правомерно, поскольку содержащееся в этой норме положение о возможности для перевозчика не только не восстанавливать (в случае утраты) билет пассажиру, но и не возвращать ему деньги, уплаченные за билет, противоречит действующему гражданскому законодательству.
- Определение верховного суда рф n 5-г05-97 от 17.11.2005 в удовлетворении заявления об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов московской городской думы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявитель предоставил необходимые для регистрации его кандидатом в депутаты документы по истечении установленного законом срока.
- Определение верховного суда рф n гкпи05-1370 от 17.11.2005 производство по делу о признании частично недействующей инструкции о порядке зачета в стаж службы в органах внутренних дел времени работы в партийных, советских, профсоюзных, комсомольских органах, суде и прокуратуре, утвержденной приказом мвд ссср от 31.12.1974 n 01005, прекращено в связи с тем, что оспариваемая инструкция утратила силу.
- Определение верховного суда рф n кас05-525 от 17.11.2005 в принятии заявления на действия (бездействие) президента рф отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в осуществляемую в пределах своей компетенции деятельность президента рф и предписывать ему совершать те или иные действия.
- Определение верховного суда рф n кас05-521 от 17.11.2005 в принятии заявления об обжаловании действий президента рф отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в осуществляемую в пределах своей компетенции деятельность президента рф и предписывать ему совершать те или иные действия.
- Определение верховного суда рф n кас05-519 от 17.11.2005 в принятии заявления к суду о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку требования о возмещении вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n кас05-501 от 17.11.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим постановления правительства рф от 18.12.1997 n 1582 об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на чернобыльской аэс в части исключения поселка первомайский щекинского района тульской области из границ зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом отказано правомерно, поскольку отсутствовали предусмотренные законом основания для включения поселка первомайский в данный перечень.
- Определение верховного суда рф n гкпи05-1437 от 17.11.2005 в принятии искового заявления к верховному суду рф и казне рф в лице министерства финансов рф о возмещении вреда, причиненного заявителю действиями судей при осуществлении правосудия, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n гкпи2005-1439 от 17.11.2005 исковое заявление к председателю правительства рф о возложении обязанности по выплате суммы вкладов с процентами и неустойки возвращено ввиду его неподсудности верховному суду рф, поскольку заявленные требования не подпадают под действие статьи 27 гражданского процессуального кодекса рф, определяющей перечень дел, подсудных по первой инстанции верховному суду рф.
- Постановление конституционного суда рф n 11-п от 17.11.2005 по делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 арбитражного процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры дом культуры им. октябрьской революции, открытого акционерного общества центронефтехимремстрой, гражданина а.а. лысогора и администрации тульской области
- Определение верховного суда рф n 60-г05-11 от 16.11.2005 в принятии заявления об оспаривании постановления губернатора камчатской области от 04.08.2005 n 319 отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду, так как областной суд рассматривает в качестве первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов рф, а оспариваемое постановление не отвечает требованиям нормативного правового акта.
- Определение верховного суда рф n 30-г05-6 от 16.11.2005 производство по делу о признании недействительными некоторых статей конституции карачаево-черкесской республики и о признании не соответствующим федеральному законодательству пункта 7 статьи 21 закона карачаево-черкесской республики о народном собрании (парламенте) от 12.02.1999 n 576-ххii прекращено в связи с неподведомственностью заявления судам общей юрисдикции.
- Определение верховного суда рф n 91-г05-11 от 16.11.2005 в принятии заявления о признании временного положения об организации и использовании на платной основе автомобильных дорог и дорожных объектов в псковской области, утвержденного постановлением администрации псковской области от 25.12.2001 n 459, противоречащим федеральному законодательству и недействующим отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
Читайте также
|
