Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас04-202 от 01.06.2004] установление различных тарифов на перевозки экспортных грузов и грузов, поставляемых на внутренний рынок рф, не может расцениваться как создание дискриминационных условий деятельности для отдельных хозяйствующих субъектов, а является лишь проявлением метода ценового регулирования, предусмотренного федеральным законом о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.
- [информация о деле] мкас удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга по контракту и процентов годовых, поскольку истец полностью поставил товар, а ответчик его не оплатил; мкас признал отсутствие компетенции на рассмотрение требований второго истца и в этой части разбирательство прекратил, так как второй истец не является стороной контракта и не имеет письменного соглашения с ответчиком о разрешении споров в мкас при тпп рф. (по материалам решения мкас при тпп рф от 01.06.2004 n 101/2003)
- [определение верховного суда рф n кас04-203 от 01.06.2004] заявление о признании частично недействующими и не подлежащими применению п. п. 7 и 10 инструкции по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденной министерством юстиции ссср, прокуратурой ссср, министерством финансов ссср 02.03.1982, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат нормам гк рф и упк рф, согласно которым возмещение вреда должно производиться в полном объеме.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 01.06.2004 n 45582/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу обжалуется отказ судов предоставить заявителю право на свидания со своей дочерью, которую юридически он таковой не признал. по делу допущено нарушение требований статьи 8 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- [определение верховного суда рф n 5-о04-71сп от 01.06.2004] оправдательный приговор, постановленный в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
- [решение верховного суда рф n гкпи04-703 от 31.05.2004] о признании недействующим абзаца 1 параграфа 23 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом министерства юстиции рф от 30.07.2001 n 224, в редакции от 23.03.2004 n 68, в части, запрещающей осужденным брать с собой в штрафные изоляторы принадлежащие им религиозную литературу и предметы культа.
- [обзор судебной практики, приложение к письму фсс рф n 02-18/07-3413 от 31.05.2004] обзор n 10 судебных решений по обязательному социальному страхованию.
- [определение верховного суда рф n 51-г04-18 от 31.05.2004] в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей избирателей.
- [информация о деле] мкас удовлетворил требования о взыскании суммы переведенной ответчику предоплаты за поставку партии товара, процентов годовых и упущенной выгоды, так как истец исполнил предусмотренное контрактом обязательство по предварительной оплате 50 процентов стоимости партии товара, а поставленный ответчиком товар был непригоден для использования, что подтверждается актом, составленным с участием независимого сюрвейера. (по материалам решения мкас при тпп рф от 28.05.2004 n 175/2003)
- [определение верховного суда рф n 81-г04-4 от 28.05.2004] определение судьи об оставлении без движения заявления главного управления министерства юстиции российской федерации по субъекту российской федерации о ликвидации юридического лица по мотиву неуплаты госпошлины отменено.
- [определение верховного суда рф n 51-в03-26 от 28.05.2004] учитывая требования федерального закона о государственных долговых товарных обязательствах и то обстоятельство, что срок погашения по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 - 1994 годах не наступил к моменту рассмотрения дела судом первой инстанции, истцу правильно отказано в удовлетворении его исковых требований.
- [определение конституционного суда рф n 253-о от 27.05.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ч. 3 ст. 255 уголовно-процессуального кодекса рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
- [определение верховного суда рф n кас04-200 от 27.05.2004] рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.
- [определение конституционного суда рф n 190-о от 27.05.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью третьей ст. 59 уголовного кодекса рф, согласно которой смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет, отказано, поскольку осуществление помилования является исключительным полномочием президента рф как главы государства, не предполагающим обязательное участие в его реализации каких-либо иных органов власти, в том числе судов; права заявителя при помиловании не нарушаются.
- [определение конституционного суда рф n 183-о от 27.05.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью первой статьи 17 уголовно-процессуального кодекса рф отказано, поскольку содержание жалобы и приобщенных к ней документов не подтверждает нарушение конституционных прав и свобод заявителя оспариваемой им нормой.
Читайте также
|
