Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 73-о от 04.03.2004] запрос о проверке конституционности частей второй и третьей ст. 253 гражданского процессуального кодекса рф признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку по предмету обращения конституционным судом рф ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу.
- [определение конституционного суда рф n 50-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности пункта 17 ст. 1 и абзаца третьего ст. 3 федерального закона от 04.07.2003 о внесении изменений и дополнений в федеральный закон об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации отказано, поскольку проверка нормативного акта в порядке конституционного судопроизводства допустима при условии, что в обращении оспариваются действующие нормативные положения, а оспариваемые заявителем нормы в настоящее время не вступили в силу.
- [определение конституционного суда рф n 49-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод статьей 34 федерального закона об обязательном пенсионном страховании в российской федерации в той части, в какой она обязывает уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2002 года, отказано, поскольку оспариваемой нормой конституционные права и свободы заявителя затронуты не были.
- [определение верховного суда рф n 80-г04-1 от 04.03.2004] в удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф, отказано правомерно, так как кандидатом представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей в подписных листах.
- [определение верховного суда рф n 11-г04-4 от 04.03.2004] дело по заявлению об отмене постановления избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты государственного совета республики татарстан, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как им допущены существенные нарушения норм процессуального права, которые судом кассационной инстанции восполнены быть не могут.
- [определение конституционного суда рф n 147-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 162 налогового кодекса рф отказано, поскольку оспариваемое положение не содержит неопределенности относительно момента включения авансовых платежей в налоговую базу налога на добавленную стоимость, а также поскольку данное положение в деле заявителя не применялось.
- [информация о деле] мкас посчитал необоснованным довод ответчика о неправомерности предъявления истцом требования в денежном выражении в рамках бартерного контракта, поскольку истец заявил в заседании, что он не заинтересован в получении своевременно не отгруженного товара, а ответчик ранее соглашался на частичное погашение своей задолженности в денежном выражении. (по материалам решения мкас при тпп рф от 04.03.2004 n 45/2003)
- Определение верховного суда рф n 29-г04-3 от 04.03.2004 в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания пензенской области, отказано правомерно, поскольку почти все подписи избирателей признаны недостоверными, так как содержат неполные данные об адресах места жительства избирателей.
- [определение верховного суда рф n 11-г04-6 от 04.03.2004] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственного совета республики татарстан отказано правомерно, так как оплата агитационной работы предусмотрена действующим законодательством и в период предвыборной кампании кандидатам в депутаты не запрещена.
- [определение верховного суда рф n 11-г04-7 от 04.03.2004] в удовлетворении заявления об отмене постановлений центральной избирательной комиссии республики татарстан, которыми зарегистрирован избирательный блок и уполномоченный представитель блока по финансовым вопросам, а также республиканский список кандидатов в депутаты государственного совета республики татарстан от этого блока, отказано правомерно, так как оспариваемые постановления соответствуют требованиям федерального и республиканского законодательства о выборах.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-1401 от 04.03.2004] в удовлетворении заявления о признании недействительными наименования приказа минатома россии от 08.08.2003 n 347 и пункта 5 положения, утвержденного этим приказом, отказано, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий федерального органа исполнительной власти и не ограничивают право заявителя на назначение дополнительного социального материального обеспечения.
- [определение верховного суда рф n 9-о04-7 от 04.03.2004] кассационной инстанцией оставлены без удовлетворения жалобы осужденных и адвоката, поскольку судебное разбирательство было проведено в соответствии с требованиями главы 42 упк рф.
- [определение верховного суда рф n 45-г04-12 от 04.03.2004] в соответствии с гражданским процессуальным кодексом рф судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; избиратели не вправе обращаться в суд с заявлением по поводу любых нарушений избирательного законодательства, за защитой прав других лиц, а только за защитой своих нарушенных избирательных прав.
- [определение верховного суда рф n 45-г04-11 от 04.03.2004] в соответствии с гражданским процессуальным кодексом рф судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; избиратели не вправе обращаться в суд с заявлением по поводу любых нарушений избирательного законодательства, за защитой прав других лиц, а только за защитой своих нарушенных избирательных прав.
- [решение вас рф n 15527/03 от 03.03.2004] о признании недействующим второго предложения пункта 3 порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утвержденного приказом мнс россии от 23.01.2003 n бг-3-28/23, в части предоставления взыскателю информации о факте наличия у должника-организации открытых счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях.
Читайте также
|
