Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас01-370 от 17.02.2004] о разъяснении определения верховного суда рф о признании недействительными отдельных положений постановления совета министров - правительства рф о порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в российской федерации.
- Информация о деле (м. виноградов, по материалам решения европейского суда по правам человека от 17.02.2004 n 60726/00, 22947/02, 22966/02) (журнал российского права, 2004, n 12) по делу обжалуется незаконность расследования и условия содержания под стражей.
- [определение верховного суда рф n 13-в04-1 от 17.02.2004] наниматель или члены его семьи не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия в жилом помещении по месту регистрации.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 16.02.2004 n 107/2002) (эж-юрист, 2005, n 27) необходимость доказывания существования торгового обычая
- [информация о деле] мкас удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате поставленного по контракту товара, поскольку истец поставил ответчику товар в соответствии с перечнем, оговоренным в приложении к контракту, что подтверждается международными товарно-транспортными накладными и выставленными ответчику счетами-фактурами, а в письмах представителя ответчика не оспаривается поставка товаров и признается задолженность по оплате. (по материалам решения мкас при тпп рф от 16.02.2004 n 83/2003)
- [вопрос-ответ] какой порядок налогообложения денежной компенсации за задержку по вине работодателя выплаты заработной платы, оплаты отпуска и выплат при увольнении?
- [вопрос-ответ] возможно ли предоставление льгот по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование?
- [вопрос-ответ] подлежит ли налогообложению единым социальным налогом оплата организацией стоимости проезда ее сотрудников, работа которых носит разъездной характер?
- [вопрос-ответ] нужно ли включать в базу для начисления страховых взносов в пенсионный фонд рф выплаты пособий по временной нетрудоспособности организациям, применяющим специальные налоговые режимы (уплачивающим единый налог на вмененный доход или перешедшим на упрощенную систему налогообложения)?
- [вопрос-ответ] должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, истребует у проверяемого плательщика сбора, налогоплательщика, агента необходимые для проверки документы. как исчисляется срок для исполнения требования о предоставлении таких документов?
- [решение верховного суда рф n вкпи04-7 от 13.02.2004] в удовлетворении заявления о признании незаконным п. 40 инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в вооруженных силах рф в части, устанавливающей, что ордер на заселение жилого помещения выдается непосредственно военнослужащему, отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству и не лишает гражданина - члена семьи военнослужащего, а также переставшего быть таковым, реализовать свои жилищные права в порядке, предусмотренном жилищным кодексом рсфср, а также путем обращения в суд.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 12.02.2004 n 69582/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 6) по делу обжалуется отмена надзорной инстанцией вступившего в законную силу решения суда. жалоба признана неприемлемой.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 12.02.2004 n 47287/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 6) по делу ставится вопрос о применимости положений статьи 6 конвенции о защите прав человека и основных свобод к обстоятельствам гражданского истца по уголовному делу. положения статьи 6 по делу применимы.
- [информация о деле] мкас удовлетворил требования о взыскании задолженности и неустойки по контракту, так как факт поставки товара подтверждается сопроводительными документами, а ответчик оплатил товар лишь частично; мкас не принял во внимание, что ответчик в переписке с истцом сослался на поступление к нему товара ненадлежащего качества, поскольку претензию по качеству товара и подтверждающие ее доказательства он в установленный срок истцу не предъявил. (по материалам решения мкас при тпп рф от 12.02.2004 n 5/2003)
- [определение верховного суда рф n кас04-8 от 12.02.2004] в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 3 постановления правительства рф от 02.08.1999 n 887 о совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах социальной защиты населения отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству и не нарушают права заявителя, так как собственники квартир обязаны производить оплату капитального ремонта помещений.
Читайте также
|
