Общая судебная практика
- [определение президиума верховного суда рф n 77пв03 от 11.02.2004] дело по спору между акционером и акционерным обществом подведомственно арбитражному суду.
- [определение верховного суда рф n 3-о04-4 от 11.02.2004] действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 285 уголовного кодекса рф на ч. 1 ст. 285 уголовного кодекса рф (в редакции закона от 08.12.2003); производство по делу в части покушения на получение взятки прекращено за отсутствием состава преступления.
- [определение президиума верховного суда рф n 63пв03 от 11.02.2004] определение судьи о принятии к производству дела по иску о восстановлении нарушенных трудовых прав принято к производству неправомерно, так как были нарушены правила подсудности и не имелось оснований для принятия мер по обеспечению иска.
- [определение верховного суда рф n 20-г03-35 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления об оспаривании результатов выборов депутата народного собрания республики дагестан отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства, которые бы не позволяли выявить действительную волю избирателей, не установлено.
- [определение верховного суда рф n 93-г03-20 от 11.02.2004] дату выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных в уставе муниципального образования, назначает суд по заявлению прокурора, жалобе гражданина, проживающего на территории муниципального образования, или жалобам общественных объединений либо их региональных и местных отделений.
- [определение верховного суда рф n 79-г03-7 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф ввиду того, что в ходе избирательной кампании кандидатом, его доверенными лицами и уполномоченными лицами, а также по их просьбе или поручению иными лицами неоднократно осуществлялся подкуп избирателей, отказано правомерно, так как заявителем не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своего требования.
- [определение верховного суда рф n 91-г03-14 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушений законодательства о выборах со стороны кандидата.
- [решение арбитражного суда вологодской области n а13-10900/03-07 от 11.02.2004] о признании постановления чагодощенского районного комитета самоуправления от 28.04.2003 n 22 о внесении дополнения в правила благоустройства и содержания населенных пунктов на территории чагодощенского района частично недействующим и не соответствующим федеральному закону о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
- [определение верховного суда рф n 33-г03-25 от 11.02.2004] жалоба на решение избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения; указанный срок восстановлению не подлежит.
- [определение верховного суда рф n 46-г03-23 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии по выборам депутатов государственной думы рф отказано правомерно, так как федеральным законодательством о выборах не предусмотрена отмена регистрации кандидата по основанию нарушения избирательной комиссией установленного срока регистрации.
- [определение верховного суда рф n 45-г03-34 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как доказательств использования кандидатом своего должностного и служебного положения в период избирательной кампании не представлено.
- [определение президиума верховного суда рф n 74пв03 от 11.02.2004] установленные судом первой инстанции меры по обеспечению иска признаны не отвечающими целям, указанным в ст. 139 гпк рф.
- [определение верховного суда рф n 93-г03-21 от 11.02.2004] дело по заявлению о нарушении конституционных прав избирать и быть избранным в органы местного самоуправления, о назначении новой даты выборов главы муниципального образования передано на новое рассмотрение, так как устав муниципального образования, касающийся порядка проведения выборов его главы, был принят после принятия судом решения о назначении даты выборов и вступил в силу до их проведения.
- [определение верховного суда рф n 78-г03-88 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления о признании частично недействующим закона г. санкт-петербурга о местном самоуправлении в санкт-петербурге отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты с соблюдением требований федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации и не устанавливают ограничений, не следующих из федерального законодательства.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-1518 от 11.02.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими статей 4 и 5 положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденного высшей квалификационной коллегией судей рф от 15.07.2002, отказано, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству, приняты высшей квалификационной коллегией судей рф в пределах полномочий, возложенных на нее федеральным законом, и не нарушают права и свободы граждан.
Читайте также
|
