Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 29.01.2004 n 56935/00) (европейский суд по правам человека и российская федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года, норма, 2005) об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на нарушение права заявительницы на уважение ее жилища и частной и семейной жизни.
- [определение верховного суда рф n 81-о03-135сп от 29.01.2004] присяжные заседатели не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта (п. 2 ч. 2 ст. 333 уголовно-процессуального кодекса рф).
- [постановление фас северо-западного округа n а05-10012/03-3 от 29.01.2004] дело по заявлению о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии архангельской области о тарифе на передачу электрической энергии по сетям оао верхнелупьинский леспромхоз направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемое постановление является нормативным правовым актом, а дела об оспаривании нормативных правовых актов должны рассматриваться коллегиальным составом судей.
- [информация о деле] по делу оспаривается правомерность отказа в выдаче вида на постоянное жительство российскому военнослужащему после вывода с территории латвии советских войск на основании двустороннего договора. жалоба признана неприемлемой. (по материалам решения европейского суда по правам человека от 29.01.2004 по делу n 50183/99)
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 29.01.2004 n 31697/03) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 5) по делу оспаривается правомерность отказа суда проверить приговор по делу заявителя в надзорном порядке.
- [письмо вас рф n с5-7/уз-87 от 29.01.2004] о федеральном законе о валютном регулировании и валютном контроле.
- [определение верховного суда рф n кас03-641 от 29.01.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 6 и 7 раздела второго федеральной целевой программы государственные жилищные сертификаты отказано правомерно, так как оспариваемые нормы соответствуют федеральному закону о статусе военнослужащих, поскольку правом на обеспечение жилым помещением через органы местного самоуправления, в том числе за счет государственных жилищных сертификатов, обладают только те военнослужащие, увольняемые с военной службы, и граждане, уволенные с военной службы, основания увольнения которых указаны в законе.
- [определение конституционного суда рф n 37-о от 29.01.2004] в принятии к рассмотрению ходатайства об официальном разъяснении постановления конституционного суда рф от 12.04.2002 n 9-п отказано, поскольку разрешение вопросов, поставленных в ходатайстве, связано с необходимостью оценки законности и обоснованности правоприменительных решений, что не входит в компетенцию конституционного суда рф, а является прерогативой судов общей юрисдикции.
- [постановление конституционного суда рф n 2-п от 29.01.2004] пункт 4 ст. 30 федерального закона о трудовых пенсиях в российской федерации признан не противоречащим конституции рф, так как он не ухудшает условия реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части исчисления трудового стажа и размера пенсии по нормам ранее действовавшего законодательства.
- [определение верховного суда рф n кас03-657 от 29.01.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению постановления правительства рф от 29.04.2002 n 285 о внесении изменений в постановление правительства рф от 23.03.2001 n 229 отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт принят в пределах компетенции правительства рф и федеральному законодательству не противоречит.
- [определение верховного суда рф n кас04-3 от 29.01.2004] в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления правительства рф от 26.07.2001 n 554 об обеспечении контингента вооруженных сил российской федерации, направленного для участия в международном присутствии по безопасности в косово, союзная республика югославия отказано правомерно, поскольку правительство рф в пределах своей компетенции определило нормы и порядок выплаты денежного довольствия российскому воинскому контингенту, которые прав указанной категории военнослужащих, касающихся материального обеспечения, не нарушают.
- [определение верховного суда рф n кас02-589 от 29.01.2004] в удовлетворении заявления о разъяснении определения кассационной коллегии верховного суда рф от 31.10.2002 отказано, поскольку заявительницей затрагивается вопрос, не бывший предметом судебного разбирательства.
- [определение верховного суда рф n 2-о03-30 от 29.01.2004] право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
- [определение верховного суда рф n 88-г03-9 от 28.01.2004] заявление о признании незаконным постановления главы администрации томской области о порядке возмещения личных средств застрахованных граждан, затраченных на оплату медицинской помощи, предоставляемой в медицинских учреждениях томской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт противоречит федеральному законодательству.
- [информация о деле] мкас удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору международной купли-продажи товара, поскольку факт выполнения обязательства по отгрузкам ответчику товара подтвержден истцом представленными дубликатами железнодорожных накладных и документами, направленными ответчику для оплаты товара, а каких-либо возражений относительно заявленного требования об оплате товара по отгрузкам ко дню слушания дела ответчиком не представлено. (по материалам решения мкас при тпп рф от 28.01.2004 n 39/2003)
Читайте также
|
