Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 4-г03-45 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, поскольку нарушений условий проведения предвыборной агитации посредством массовых мероприятий допущено не было.
- [определение верховного суда рф n 18-г03-33 от 25.12.2003] производство по делу об исключении кандидата в депутаты государственной думы рф из зарегистрированного федерального списка кандидатов прекращено правомерно, так как заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации либо об отмене регистрации кандидата может быть подано в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией соответствующего решения.
- [определение верховного суда рф n 18-г03-34 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления об исключении кандидата в депутаты государственной думы рф из зарегистрированного федерального списка кандидатов отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителями, не входят в перечень оснований отмены регистрации кандидата, установленный федеральным законом о выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 33-г03-23 от 25.12.2003] о прекращении производства по делу по заявлению избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф.
- [определение конституционного суда рф n 448-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению ходатайства об официальном разъяснении определения конституционного суда рф от 05.06.2003 n 271-о отказано, поскольку заявитель реализовал свое право на судебную защиту в рамках конституционного судопроизводства, а вопросы, поставленные в ходатайстве, не требуют официального разъяснения определения конституционного суда рф от 05.06.2003 n 271-о.
- [определение конституционного суда рф n 430-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению запроса о толковании части 1 ст. 26 конституции рф отказано, поскольку рассмотрение этого запроса явилось бы предварительным конституционным контролем, что не соответствует положениям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 452-о от 25.12.2003] запрос о толковании частей 4 и 6 статьи 76 конституции рф признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку эти вопросы по существу разрешены конституционным судом рф в ранее принятых решениях, сохраняющих свою силу.
- [определение конституционного суда рф n 453-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 15 федерального закона о статусе военнослужащих отказано, поскольку неопределенность в вопросе о соответствии конституции рф оспариваемой заявителем нормы отсутствует.
- [определение конституционного суда рф n 454-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем вторым п. 5 ст. 11 закона российской федерации о федеральных органах налоговой полиции, п. 1 ст. 219 гражданского процессуального кодекса рсфср и главой 19 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 455-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 федерального закона о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений конституции российской федерации отсутствует.
- [определение конституционного суда рф n 457-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению запросов о проверке конституционности п. 2 ст. 40 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации и п. 2 ст. 49 федерального закона о выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации отказано, так как они не отвечают требованиям о допустимости обращений, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о конституционности оспариваемых положений.
- [определение конституционного суда рф n 458-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности подпунктов а, б, в, е пункта 5 статьи 76 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации отказано, поскольку поставленные заявителем вопросы получили разрешение в ранее вынесенных конституционным судом российской федерации решениях, сохраняющих свою силу.
- [определение верховного суда рф n кас03-603 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1 положения, утвержденного постановлением правительства рф от 21.03.2002 n 174, отказано правомерно, так как в понятие деятельность по строительству зданий и сооружений входит не только производство работ по возведению зданий и сооружений, но и исполнение функций заказчика-застройщика, непосредственно связанных со строительством.
- [определение конституционного суда рф n 420-о от 25.12.2003] в принятии к рассмотрению запроса о конституционности ряда положений закона рф о закрытом административно-территориальном образовании отказано, так как он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений конституции рф.
- [постановление пленума верховного суда рф n 24 от 25.12.2003] о внесении в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении изменения в статью 10 федерального закона о мировых судьях в российской федерации.
Читайте также
|
