Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 477-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 12 федерального закона о социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов отказано, поскольку оспариваемая норма по своему содержанию направлена на защиту интересов граждан-инвалидов и не может рассматриваться как нарушающая их конституционные права и свободы.
- [определение конституционного суда рф n 476-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями ч. 2 ст. 1 закона рф о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях и федеральным законом о внесении дополнения в статью 48 закона российской федерации о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей отказано, поскольку вопрос о внесении изменений в оспариваемые акты не относится к компетенции конституционного суда рф, а является прерогативой законодателя.
- [определение конституционного суда рф n 475-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями пункта 14 статьи 15 федерального закона от 27.05.1998 о статусе военнослужащих отказано, поскольку разрешение вопросов, связанных с установлением и проверкой фактических обстоятельств дела, не входит в компетенцию конституционного суда российской федерации, а является прерогативой судов общей юрисдикции.
- [определение конституционного суда рф n 474-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 132 гражданского процессуального кодекса рф отказано, поскольку оспариваемая норма направлена на создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установление фактических обстоятельств и правильное применение законодательства, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы заявителя.
- [определение конституционного суда рф n 473-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 40.2 кзот российской федерации отказано, поскольку кодекс законов о труде российской федерации утратил силу с 1 февраля 2002 года в связи с введением в действие с этой даты трудового кодекса российской федерации, то есть задолго до обращения заявителя в конституционный суд российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 489-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 53 и частью первой статьи 54 жилищного кодекса рсфср отказано, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов конституционному суду рф неподведомственно, а также поскольку оспариваемыми нормами конституционные права и свободы заявителя нарушены не были.
- [определение конституционного суда рф n 486-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав федеральным законом о гражданстве российской федерации отказано, поскольку среди представленных заявителем материалов не имеется документов, подтверждающих применение оспариваемого закона в его деле.
- [определение конституционного суда рф n 485-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 25 закона рф об основах федеральной жилищной политики отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 484-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статьи 97 федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации отказано, так как обжалуемые положения лишь воспроизводят и конкретизируют нормы конституции рф, закрепляющие пределы и условия осуществления полномочий конституционного суда рф по защите прав граждан.
- [определение конституционного суда рф n 483-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав рядом статей закона пермской области о выборах депутатов законодательного собрания пермской области отказано, так как представленные заявителями копии официальных документов не являются, по смыслу федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, подтверждением применения оспариваемого закона в конкретном деле.
- [определение конституционного суда рф n 482-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 7 статьи 3 закона мурманской области о совете по вопросам государственной службы мурманской области отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 481-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 4 статьи 9, статьей 10, пунктом 1 статьи 13, абзацем первым пункта 2 статьи 29 и абзацем первым статьи 35 федерального закона о реструктуризации кредитных организаций отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду российской федерации неподведомственно.
- [определение верховного суда рф n 35-г03-12 от 18.12.2003] производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность губернатора тверской области прекращено правомерно, так как решение об отмене регистрации кандидата принимается судом не позднее чем за пять дней до дня голосования, а этот срок истек.
- [определение конституционного суда рф n 461-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 126 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду российской федерации неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 462-о от 18.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 362 гражданского процессуального кодекса российской федерации отказано, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду российской федерации неподведомственно.
Читайте также
|
