Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 438-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй пункта 2 статьи 617 гражданского кодекса рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 431-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 171 уголовного кодекса рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 433-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 7 гражданского процессуального кодекса российской федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 434-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 4 закона саратовской области от 18.12.1998 о введении на территории саратовской области налога с продаж отказано, поскольку оспариваемая норма утратила силу с 1 января 2002 года, то есть до обращения заявителя в конституционный суд рф.
- [определение конституционного суда рф n 439-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав постановлением московской городской думы от 20.05.1998 об уточнениях и изменениях к перечням предприятий и учреждений государственной собственности города москвы отказано, поскольку этот правовой акт не относится к числу законодательных актов, которые могут быть проверены на соответствие конституции рф в конституционном суде рф по жалобе гражданина.
- [определение конституционного суда рф n 450-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 330 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку проверка законности и обоснованности вынесенных судебных решений, а также отказов управомоченных должностных лиц в пересмотре дела в порядке надзора к компетенции конституционного суда рф не относится.
- Определение конституционного суда рф n 427-о от 20.11.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина воинцева сергея дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 336 трудового кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 426-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем 4 пункта 3 статьи 35 закона рф о занятости населения в российской федерации отказано, поскольку оспариваемое положение направлено не только на исключение злоупотребления правом со стороны получателя пособия по безработице, но и на обеспечение регулярности выплаты ему пособия, что не может рассматриваться как нарушение конституционных норм.
- [определение конституционного суда рф n 425-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью 2 статьи 2 федерального закона о внесении изменений и дополнений в федеральный закон о дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов российской федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости жалобы и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 451-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 уголовно-процессуального кодекса российской федерации отказано, поскольку оспариваемыми нормами конституционные права заявителя не были нарушены.
- [определение конституционного суда рф n 449-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав статьей 22 арбитражного процессуального кодекса рф 1995 года и рядом положений арбитражного процессуального кодекса рф 2002 года отказано, поскольку они не отвечают требованиям о допустимости обращений и поскольку разрешение поставленных в них вопросов конституционному суду российской федерации неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 437-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пп. 2 п. 2 ст. 17 федерального закона об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 436-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью десятой статьи 24 закона рф о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской аэс отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду российской федерации неподведомственно.
- Определение конституционного суда рф n 435-о от 20.11.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина лучина виктора михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом з подпункта 1 пункта 1 статьи 2 и статьей 17 федерального закона о ветеранах
- [определение конституционного суда рф n 432-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 60 положения о службе в органах внутренних дел российской федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений и поскольку по предмету обращения конституционным судом российской федерации ранее было вынесено решение, сохраняющее свою силу.
Читайте также
|
