Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 395-о от 20.11.2003 в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем вторым статьи 222 гпк рф отказано, поскольку оставление судом заявления без рассмотрения в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, так как после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело.
- [определение конституционного суда рф n 404-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 1070 гк рф, статьей 33 закона рф об авторском праве и смежных правах и частью третьей статьи 322 гпк рсфср отказано, поскольку она не отвечает требованиям, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 406-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав статьями 14 и 141 кодекса о браке и семье рсфср, пунктом 9 статьи 54 закона рф от 06.07.1991 о местном самоуправлении в российской федерации и правоприменительными решениями отказано, поскольку проверка законности и обоснованности решения суда общей юрисдикции, а также проверка законности акта о заключении брака к компетенции конституционного суда рф не относятся.
- [определение конституционного суда рф n 408-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 7 постановления совета министров - правительства рф от 24.05.1993 n 486 о неотложных мерах по усилению таможенного контроля на государственной границе российской федерации отказано, поскольку заявитель не относится к числу субъектов, которые могут обращаться с запросом о проверке конституционности нормативных актов правительства российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 414-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 371 гпк рф отказано, поскольку определение фактических оснований для использования тех или иных процессуальных форм при реализации гражданином права на обжалование конкретных судебных актов относится к ведению судов общей юрисдикции, проверка решений которых не входит в компетенцию конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 413-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 3 налогового кодекса рф и законом амурской области о внесении изменений в закон амурской области о ставках налога на игорный бизнес на территории амурской области отказано, поскольку проверка экономической обоснованности установленной на территории амурской области ставки налога на игорный бизнес в компетенцию конституционного суда рф не входит.
- [письмо вас рф n с1-7/уп-1270, генеральной прокуратуры рф n 8-2б-03 от 20.11.2003] об участии прокурора в арбитражном процессе.
- [определение конституционного суда рф n 392-о от 20.11.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав подпунктом 21 пункта 2 статьи 149 налогового кодекса рф отказано, поскольку оценка целесообразности предоставления государством льгот той или иной категории налогоплательщиков в компетенцию конституционного суда рф не входит.
- [постановление пленума верховного суда рф n 20 от 20.11.2003] о внесении в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении изменений в федеральный закон о введении в действие уголовно-процессуального кодекса российской федерации.
- [постановление пленума верховного суда рф n 21 от 20.11.2003] о законодательной инициативе законодательного собрания пермской области по внесению в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении изменения в федеральный закон об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах российской федерации.
- [постановление пленума верховного суда рф n 22 от 20.11.2003] о создании судебной коллегии верховного суда российской федерации.
- [постановление пленума верховного суда рф n 17 от 20.11.2003] о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ.
- [постановление пленума верховного суда рф n 18 от 20.11.2003] о подсудности дел, вытекающих из морских требований.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-917 от 20.11.2003] в удовлетворении заявления о признании незаконными некоторых положений правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства рф от 07.05.2003 n 263, отказано, поскольку оспариваемые нормы не противоречат действующему федеральному законодательству.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-1223 от 19.11.2003] в удовлетворении заявления о признании не соответствующими законодательству пункта 1 постановления правительства рф от 06.07.1999 n 743 об образовании государственных унитарных предприятий военной торговли, основанных на праве оперативного управления (федеральных казенных предприятий) и постановления правительства рф от 31.07.1998 n 873 о создании единой системы военной торговли отказано, поскольку оспариваемые положения нормативных актов изданы в пределах компетенции правительства рф, соответствуют законодательству и не нарушают права заявителя.
Читайте также
|
