Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 1н-437/96(у) от 26.08.2003] приговор изменен в части порядка определения окончательно назначенного наказания осужденному и его срока исчисления.
- [определение верховного суда рф n 19-г03-10 от 26.08.2003] о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 5 статьи 10 закона ставропольского края об управлении и распоряжении имущественными объектами государственной (краевой) и муниципальной собственности в ставропольском крае от 12.08.1997 n 23-кз.
- [определение верховного суда рф n 11-о03-62 от 26.08.2003] деяние, инкриминируемое лицу, подлежащему выдаче, должно соответствовать деянию, предусмотренному нормой закона запрашивающей договаривающейся стороны, на основании которой оно признается преступлением.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-687 от 25.08.2003] в удовлетворении заявления о признании недействующими некоторых положений правил, утвержденных постановлением правительства рф от 07.08.2002 n 576, отказано, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству, изданы в пределах компетенции правительства рф и не нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
- [информация о деле] авторское право по наследству (родственница фотографа, снявшего ю. гагарина, выиграла дело в суде).
- Информация о деле русские самолеты под защитой французского правосудия.
- [вопрос-ответ] решением суда с гражданина взысканы недоимки по подоходному налогу, штраф и пени. этот гражданин в следующем году использовал социальные налоговые вычеты, и решением инспекции они ему предоставлены, но не выплачены ввиду наличия недоимки. можно ли зачесть излишне уплаченный налог в счет взыскания недоимки? решение исполняет пристав через бухгалтерию?
- [вопрос-ответ] гражданин обратился с заявлением в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. в возбуждении дела отказано за отсутствием состава преступления. он обжаловал данное постановление в суд. пом. прокурора в судебном заседании заявил, что прокурор отменил обжалуемое постановление, но само постановление представлено не было. суд оставил жалобу без удовлетворения. правомерно ли это? если нет, то какое постановление должно быть вынесено?
- [вопрос-ответ] b отношении гражданина вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое он обжаловал в суд. суд направил жалобу прокурору для разрешения по существу. прокурор в удовлетворении жалобы отказал. гражданин через краевой суд добился рассмотрения жалобы в суде, но суд отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на ст. 125 упк рф, указав, что суд не вправе рассматривать жалобы на постановления о возбуждении уголовного дела. правомерно ли это?
- [вопрос-ответ] обязана ли организация-участник, ведущая общие дела по договору простого товарищества, предоставлять ликвидационный баланс на дату прекращения договора о совместной деятельности в налоговые органы по месту учета, а также другим участникам товарищества? каковы сроки предоставления организацией, ведущей общие дела, ликвидационного баланса простого товарищества в налоговые органы и другим участникам простого товарищества.
- [определение верховного суда рф n 48-b03-5 от 22.08.2003] дело о взыскании долга по договору, признании сделки недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании договора займа незаключенным правомерно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
- [определение верховного суда рф n 4-в03-24 от 22.08.2003] дело по иску к сбербанку рф о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n 58-г03-25 от 22.08.2003] статья 13 закона хабаровского края об административной ответственности за нарушение стандартов по эксплуатации жилищного фонда на территории края обоснованно признана недействующей, так как закон субъекта российской федерации не является иным законодательным актом российской федерации, указанным в бюджетном кодексе рф, и им не может быть изменена норма федерального законодательства.
- [определение верховного суда рф n кас03-382 от 21.08.2003] в удовлетворении заявления о признании недействительным пп. 8 п. 21 устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением правительства рф от 29.07.1998 n 857, отказано правомерно, так как оспариваемый подпункт не противоречит действующему законодательству, издан в пределах полномочий правительства рф и не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.
- [обзор судебной практики верховного суда рф] обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам верховного суда российской федерации за 2002 год.
Читайте также
|
