Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 280-о от 26.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина котова владимира михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 10 патентного закона российской федерации
- [определение верховного суда рф n 9-г03-9 от 26.06.2003] в соответствии с федеральным законом от 10.01.1996 n 6-фз о дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов российской федерации в стаж работы в качестве судьи при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов оплаты и льгот, включается время работы в судах и органах юстиции на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката; работа в иных государственных организациях по юридической профессии (при наличии высшего юридического образования) не включается в указанный стаж.
- [определение верховного суда рф n кас03-258 от 26.06.2003] жалоба об обязании минтруда россии и пенсионного фонда рф произвести перерасчет пенсий возвращена правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 279-о от 26.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью ставролен на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 55 и статьей 119 федерального закона о несостоятельности (банкротстве)
- [определение верховного суда рф n кас03-251 от 26.06.2003] заявление о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности и определении порядка пользования квартирой, взыскании материального и морального вреда правомерно возвращено в связи с его неподсудностью верховному суду рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-250 от 26.06.2003] заявление о признании незаконным приказа министерства здравоохранения и медицинской промышленности рф о мерах по совершенствованию экспертизы временной нетрудоспособности от 13.01.1995 n 5 правомерно возвращено в связи с неподсудностью верховному суду рф, поскольку оспариваемый приказ не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, так как он не прошел государственную регистрацию в минюсте рф и официально не опубликован.
- [определение верховного суда рф n кас03-248 от 26.06.2003] заявление к министерству связи рф, международному почтамту министерства связи рф, министерству рф по антимонопольной политике о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда, причиненных в результате нарушения прав заявителя при оказании услуг почтовой связи и рассмотрении его обращений, возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно верховному суду рф.
- Определение верховного суда рф n кас03-247 от 26.06.2003 заявление о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 правил, утвержденных приказом министерства финансов рф от 15.05.2001 n 36н, правомерно возвращено в связи с неподсудностью верховному суду рф, поскольку оспариваемые правила не могут быть отнесены к числу нормативных правовых актов, так как в министерстве юстиции рф не зарегистрированы.
- Определение конституционного суда рф n 246-о от 26.06.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина берга олега викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 80 налогового кодекса российской федерации
- [определение верховного суда рф n кас03-257 от 26.06.2003] в принятии заявления о признании частично незаконными пунктов 2 и 5 порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в чеченской республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением правительства рф от 30.04.1997 n 510, отказано правомерно, поскольку законность оспариваемых заявителем положений по тем же основаниям уже проверялась верховным судом рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-256 от 26.06.2003] жалоба на незаконные действия должностных лиц высшей квалификационной коллегии судей рф возвращена правомерно, так как жалоба неподсудна верховному суду российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 222-о от 26.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина онищенко игоря николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 80 федерального закона о несостоятельности (банкротстве)
- [определение конституционного суда рф n 221-о от 26.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина баталова николая гавриловича на нарушение его конституционных прав рядом положений пенсионного законодательства
- [определение конституционного суда рф n 220-о от 26.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки учайкиной ольги ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 3 статьи 31 закона российской федерации о занятости населения в российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 262-о от 26.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина дубровского андрея владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 29, 30, 31, 34 и 35 федерального закона о товариществах собственников жилья
Читайте также
|
