Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 219-о от 06.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению запроса агинской бурятской окружной думы о проверке конституционности пункта 2 статьи 121 семейного кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 184-о от 06.06.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина евстафьева алексея владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части восьмой статьи 109 упк российской федерации
- Определение верховного суда рф n 49-г03-54 от 05.06.2003 представление о передаче дела по иску о выселении для рассмотрения по первой инстанции в суд другого субъекта рф удовлетворено, поскольку субъектный состав ответчиков по делам в связи с их служебным положением является основанием считать возможным с целью наиболее быстрого и объективного рассмотрения дела передать его в другой суд.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-31 от 05.06.2003 в принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными действий судей отказано правомерно, поскольку обжалуемые действия связаны с осуществлением правосудия и могут быть обжалованы в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
- Определение верховного суда рф n 37-г03-3 от 05.06.2003 ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории рф решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку препятствий для исполнения данного решения на территории рф не имеется.
- Определение верховного суда рф n 37-г03-01 от 05.06.2003 жалоба на неправомерные действия, самоуправство в период избирательной кампании по выборам депутатов областного совета народных депутатов оставлена без движения правомерно в связи с тем, что в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
- Определение верховного суда рф n 13-г03-7 от 05.06.2003 определение об отказе в принятии заявления об оспаривании законов тамбовской области о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в тамбовской области от 20.11.1998 и от 28.11.2000 отменено в части оспаривания действующего закона; в части оспаривания закона, утратившего силу, изменено основание отказа в принятии заявления к рассмотрению.
- [определение конституционного суда рф n 271-о от 05.06.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями подп. 3 и 4 п. 4 ст. 1 федерального закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты российской федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот отказано, поскольку отмена льгот военнослужащих с одновременным реформированием системы их материально-финансового обеспечения путем повышения размера денежного довольствия не означает ограничения или умаления конституционных прав заявителя.
- [определение конституционного суда рф n 277-о от 05.06.2003] жалоба на нарушение конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 9 федерального закона о государственной поддержке малого предпринимательства признана не подлежащей дальнейшему рассмотрению, поскольку по предмету обращения конституционным судом рф ранее вынесено решение, сохраняющее свою силу, а также поскольку разрешение поставленного в жалобе вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [решение верховного суда рф n вкпи03-36 от 05.06.2003] в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 16-1 постановления правительства рф от 22.09.1993 n 941 отказано, так как на момент обращения заявителя в суд обжалуемая им правовая норма прекратила свое действие; обжалуемая норма в новой редакции также не противоречит федеральному законодательству.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-55 от 05.06.2003] законодательством не установлено, что пассажир имеет право требовать возврата денег за неиспользованный билет на поезд пригородного сообщения (за исключением случаев незапланированного перерыва в движении пригородных поездов более чем на час); отказ от поездки в поезде пригородного сообщения после приобретения проездного документа (билета) свидетельствует об одностороннем расторжении пассажиром договора перевозки.
- [определение конституционного суда рф n 275-о от 05.06.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав подп. 2, 3 и 4 п. 4 ст. 1 фз о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты российской федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот отказано, поскольку она не отвечает требованиям допустимости обращений, а разрешение поставленных в ней вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 276-о от 05.06.2003] в принятии к рассмотрению запроса и жалобы о проверке конституционности части пятой статьи 8 закона рф о плате за землю отказано, поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам верховного суда рф устранена неопределенность в понимании оспариваемой нормы и восстановлены нарушенные права заявителя.
- [определение конституционного суда рф n 274-о от 05.06.2003] в принятии к рассмотрению запроса и жалобы о конституционности абзаца второго п. 3 ст. 6 федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации отказано, поскольку в вопросе о его конституционности какая-либо неопределенность отсутствует, и в этой части содержащаяся в нем норма не может рассматриваться как непосредственно затрагивающая права граждан на осуществление местного самоуправления.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 05.06.2003 n 2/2002) мкас удовлетворил требование о взыскании задолженности по контракту, штрафа за просрочку платежа и убытков, так как ответчик не оплатил своевременно поставленный истцом товар и обязан компенсировать ему штрафы, налагаемые государственными органами в связи с несвоевременным поступлением валютной выручки.
Читайте также
|
