Общая судебная практика
- Информация (в. вдовенков, с. нарутто) (российская юстиция, 2003, n 6) статистика деятельности мировой юстиции в хабаровском крае и камчатской области.
- [определение верховного суда рф n 5-в03-56 от 26.05.2003] рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения в надзорном порядке.
- [определение верховного суда рф n 44-г03-10 от 26.05.2003] о признании недействующим абзаца 5 пункта 1 статьи 9 закона пермской области об охране окружающей среды пермской области от 09.12.2002 n 502-94.
- [определение верховного суда рф от 26.05.2003] наделение органов государственной власти полномочиями на осуществление государственного экологического контроля на объектах хозяйственной и иной деятельности не лишает органы местного самоуправления права на осуществление на тех же объектах, находящихся на территории муниципального образования, муниципального экологического контроля.
- Определение верховного суда рф n 3-г03-8 от 23.05.2003 о признании недействующей ст. 11 закона республики коми о порядке предоставления государственной финансовой поддержки в республике коми от 17.03.1997 n 15-рз в редакции закона республики коми от 06.05.2002 n 50-рз удовлетворено, поскольку кредитные организации выполняют функции банка россии, в частности обслуживание счетов бюджета, в случае отсутствия учреждений банка россии на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 23.05.2003 n 161/2002) мкас удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору, так как ответчик нарушил свои обязательства как в отношении количества подлежащего поставке товара, так и в отношении возврата авансовых платежей, не покрытых поставками товара.
- [определение верховного суда рф n 51-г03-14 от 23.05.2003] переданные должностным лицам органов исполнительной власти отдельные полномочия по совершению нотариальных действий не могут быть переданы субъектом российской федерации в свою очередь органам местного самоуправления.
- [определение верховного суда рф n 57-г03-3 от 23.05.2003] высшее должностное лицо субъекта российской федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта российской федерации) избирается на срок не более пяти лет и не может избираться на указанную должность более двух сроков подряд.
- [определение верховного суда рф n 55-г03-3 от 23.05.2003] в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование отказано правомерно, так как судом обоснованно признаны неуважительными причины пропуска срока.
- [определение верховного суда рф n 30-г03-3 от 23.05.2003] в удовлетворении заявления об определении даты истечения конституционного срока полномочий действующего президента карачаево-черкесской республики отказано правомерно, поскольку законодательством республики предусмотрено исчисление конституционного срока полномочий главы карачаево-черкесской республики со дня его избрания.
- Определение верховного суда рф n 32-г03-7 от 22.05.2003 в удовлетворении заявления о признании недействительными выборов депутата областной думы и отмене итогов выборов отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства в ходе избирательной кампании кандидатом в депутаты, победившим на выборах, допущено не было и законных оснований для признания недействительными результатов выборов не имеется.
- Определение верховного суда рф n 14-г03-10 от 22.05.2003 в принятии к рассмотрению жалобы на действия судебных приставов-исполнителей отказано правомерно, так как дело неподсудно областному суду, а подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения службы судебных приставов-исполнителей.
- Определение верховного суда рф n 13-г03-6 от 22.05.2003 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
- Решение верховного суда рф n вкпи03-9 от 22.05.2003 в удовлетворении жалобы о признании постановления правительства рф от 26.06.2002 n 462 об установлении окладов денежного содержания военнослужащих незаконным и не действующим со дня его издания отказано, поскольку оспариваемой нормой произведено не арифметическое увеличение, а изменение принципа исчисления месячных окладов по воинскому званию военнослужащих, предусмотренное новой системой стимулирования труда военнослужащих.
- [определение верховного суда рф n 3-дп03-6 от 22.05.2003] согласно ст. 37 ук рф не является преступлением причинение вреда в состоянии необходимой обороны посягающему лицу.
Читайте также
|
