Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас03-181 от 06.05.2003] в принятии жалобы о признании незаконной ст. 46 положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением правительства рф от 20.04.1995 n 390, отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- [определение верховного суда рф n кас03-180 от 06.05.2003] в удовлетворении жалобы о признании незаконным пп. в п. 10 правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
- Определение верховного суда рф n 22-г03-1 от 05.05.2003 заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты парламента республики северная осетия-алания и возложении обязанности на избирательную комиссию зарегистрировать заявителя удовлетворено, поскольку нарушений избирательного законодательства, которые являются основанием для отказа в регистрации, кандидатом в депутаты не было допущено.
- [решение арбитражного суда тверской области от 05.05.2003] о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии тверской области от 31.01.03 n 1/1 о тарифах для населения на электрическую энергию, отпускаемую оао тверьэнерго на потребительский рынок энергии и мощности.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 29.04.2003 n 63378/00) (европейский суд по правам человека и российская федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года, норма, 2005) об объявлении приемлемой жалобы заявителя на условия содержания под стражей, недостаточность времени и условий для подготовки своей защиты, нерассмотрение ходатайства об освобождении из-под стражи, отказ в допуске в качестве защитника представителя, выбранного заявителем, и объявлении неприемлемой остальной части жалобы.
- Определение верховного суда рф n 48-г03-4 от 29.04.2003 в принятии к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда, причиненного судьями при осуществлении правосудия, отказано правомерно ввиду неподсудности и неподведомственности заявленного требования областному суду.
- Определение верховного суда рф n 14-в02-35 от 29.04.2003 дело по иску о признании недействительными учредительного договора и устава товарищества с ограниченной ответственностью в части участия в нем акционерного общества, исключении акционерного общества из учредителей товарищества направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
- Приказ судебного департамента при верховном суде рф n 36 от 29.04.2003 об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде
- [определение верховного суда рф n кас03-159 от 29.04.2003] в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 12, 78 правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в российской федерации, утвержденных постановлением правительства рф от 12.02.1999 n 167, отказано правомерно, поскольку оспариваемые правила опубликованы в установленном порядке для всеобщего сведения, не противоречат федеральному законодательству, права заявителя на свободу экономической деятельности не нарушают.
- [определение верховного суда рф n кас03-158 от 29.04.2003] заявление об оспаривании нормативных правовых актов президента рф и правительства рф правомерно возвращено верховным судом рф заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-157 от 29.04.2003] судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке.
- [определение верховного суда рф n кас03-156 от 29.04.2003] предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующее судебного пресечения.
- [определение верховного суда рф n кас03-155 от 29.04.2003] в принятии к рассмотрению заявления на действия (бездействие) должностных лиц высшей квалификационной коллегии судей рф верховным судом рф отказано правомерно, поскольку заявленные требования не входят в перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-154 от 29.04.2003] судья правомерно возвратил заявление о признании противоречащими законодательству постановлений госстандарта россии от 10.05.1995 n 3 и от 01.04.1998 n 19, поскольку нормативно-правовые акты, не прошедшие государственную регистрацию в минюсте рф и не опубликованные для всеобщего сведения, не могут быть отнесены к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, то есть требования верховному суду рф неподсудны.
- [определение верховного суда рф n кас03-153 от 29.04.2003] в принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными приказов министерства энергетики рф от 08.10.2002 n 340 и от 18.11.2002 n 405 отказано правомерно, поскольку оспариваемые приказы как не прошедшие государственную регистрацию в министерстве юстиции рф и официально не опубликованные не могут быть отнесены к нормативным актам федеральных министерств и ведомств и требования об их оспаривании неподсудны верховному суду рф.
Читайте также
|
