Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 2-г03-2 от 24.04.2003 заявление о защите нарушенного права на получение субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду; в принятии к рассмотрению заявления об определении ответственности виновных в нарушении прав заявителя лиц отказано правомерно, поскольку этот вопрос не может быть разрешен вне связи с рассмотрением заявления о нарушении права на представление субсидий, а вопросы административной и уголовной ответственности рассматриваются в ином порядке.
- Определение верховного суда рф n 2-г03-2 от 24.04.2003 дело по заявлению об оспаривании постановления губернатора вологодской области от 22.11.1999 n 771 о совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-34 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-33 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-32 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-31 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-30 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-28 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-27 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-26 от 24.04.2003 в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Информация о деле (ю. берестнев, по материалам постановления европейского суда по правам человека от 24.04.2003 n 36812/97 и 40104/98) по делу обжалуется бездействие властей, не оказавших содействие отцу ребенка в соответствии с гаагской конвенцией в деле о возвращении ребенка, которого мать увезла за границу. нарушены положения статьи 8 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- [определение верховного суда рф n кас03-81 от 24.04.2003] в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления правительства рф от 18.12.1997 n 1582 в части исключения некоторых населенных пунктов из зоны с правом на отселение, а других из зоны радиоактивного загрязнения отказано правомерно, поскольку такое исключение произведено правительством рф на основании официальных данных росгидромета, а доказательств неправильного производства расчетов определения загрязнения заявителем не представлено.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 24.04.2003 n 24351/94) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 9) смерть содержавшегося под стражей брата заявителя и отсутствие эффективного расследования по этому факту: допущено нарушение статьи 2 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 24.04.2003 n 44962/98) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 9) роль уполномоченного правительства в судебном разбирательстве по определению компенсации за отчуждение имущества: допущено нарушение пункта 1 статьи 6 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 24.04.2003 n 36812/97, 40104/98) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 9) адекватность мер, принятых во исполнение решения суда, постановившего вернуть ребенка на воспитание отцу, проживающему за границей: допущено нарушение статьи 8 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Читайте также
|
