Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас03-150 от 24.04.2003] в удовлетворении жалобы о признании частично не соответствующими федеральному законодательству пунктов 3.28 и 3.113 наставления по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного приказом мвд россии от 26.01.1996 n 41-дсп, отказано правомерно, поскольку оспариваемые пункты наставления не ограничивают установленное федеральным законодательством право обвиняемого пользоваться конфиденциально помощью защитника в ходе судебного заседания.
- [определение верховного суда рф n кас03-149 от 24.04.2003] судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
- [определение верховного суда рф n кас03-115 от 24.04.2003] предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими и влекущими нарушения гражданских прав и свобод, требующие судебного пресечения.
- [определение верховного суда рф n кас03-161 от 24.04.2003] заявление о разъяснении решения верховного суда рф от 26.02.2002, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы на решения областной квалификационной коллегии судей и высшей квалификационной коллегии судей рф о прекращении его полномочий судьи, правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку изменение даты прекращения полномочий, к чему сводится просьба заявителя, приведет к изменению содержания решения, что в силу гпк рф недопустимо.
- [постановление президиума верховного суда рф n 189п03пр от 23.04.2003] приговор изменен в связи с необоснованной квалификацией содеянного как контрреволюционный саботаж, действия осужденного переквалифицированы со ст. 58.14 ук рсфср на ч. 1 ст. 82 ук рсфср (побег из мест лишения свободы), так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 23.04.2003 n 375/1996) мкас удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафа за просрочку оплаты, поскольку материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику товар, который не был им своевременно оплачен.
- [постановление президиума верховного суда рф n 25пв03пр от 23.04.2003] в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству закона республики дагестан о государственной службе республики дагестан в части указания на присвоение государственным служащим квалификационных разрядов отказано правомерно, так как, поскольку данный вопрос на федеральном уровне не урегулирован, субъект рф был вправе установить собственные (субъекта рф) квалификационные разряды.
- Обзор судебной практики (м. рожкова, л. новоселова, вестник вас рф n 5, 2003 г.) к вопросу о силе судебных актов арбитражного суда.
- [постановление президиума верховного суда рф n 127п2003 от 23.04.2003] надзорная инстанция переквалифицировала действия осужденного с п. п. а, б, в ч. 2 ст. 162 (разбой) на ч. 3 ст. 30 и п. п. а, б, в ч. 2 ст. 161 ук рф (покушение на грабеж).
- [решение верховного суда рф n гкпи03-323 от 22.04.2003] в удовлетворении заявления о признании незаконными (недействующими) пунктов 1 и 5 постановления правительства рф от 17.04.2002 n 244 о плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов отказано, поскольку принятие оспариваемых положений не повлекло за собой необоснованного завышения расчетной платы за стационарное обслуживание или сокращения объема предоставляемых социальных услуг.
- [определение верховного суда рф n 6н-54/03 от 22.04.2003] об изменении приговора и исключении из него указания об осуждении по п. а ч. 3 ст. 111 ук рф в связи с тем, что причиненный потерпевшему умышленно тяжкий вред здоровью охватывается составом преступления, предусмотренного п. ж ч. 2 ст. 105 ук рф и дополнительной квалификации не требует.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-325 от 22.04.2003] в удовлетворении заявления о признании противоречащим законодательству пункта 78 положения, утвержденного приказом минобразования россии от 27.03.1998 n 814, отказано, так как положения оспариваемого нормативного правового акта не противоречат федеральному законодательству, изданы в пределах компетенции федерального органа государственной власти и не нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы граждан.
- [определение верховного суда рф n 51-г03-11 от 22.04.2003] с целью создания необходимых условий охраны государственной границы в пограничной зоне устанавливается пограничный режим. в свою очередь пределы названной зоны определяются и изменяются решениями органов исполнительной власти субъектов российской федерации по представлениям старших должностных лиц органов и войск федеральной пограничной службы российской федерации на территориях субъектов российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 52-г03-3 от 22.04.2003] дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей, которым прекращены полномочия заявителя как судьи, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n 61-г03-5 от 22.04.2003] суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Читайте также
|
