Общая судебная практика
- Постановление президиума вас рф n 7460/05 от 27.09.2005 дело об оспаривании постановления инспекции труда о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего предприятия, признанного банкротом, подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, связаны с исполнением им полномочий арбитражного управляющего и регулируются федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).
- Обзор судебной практики (по материалам военной коллегии верховного суда рф) (право в вооруженных силах, 2005, n 10) судебные решения и некоторые определения, вынесенные верховным судом российской федерации в апреле - мае 2005 г.
- Определение верховного суда рф n 5-г05-78 от 22.09.2005 в удовлетворении заявления об оспаривании статьи 1 закона г. москвы от 29.06.2005 о схеме одномандатных избирательных округов по выборам депутатов московской городской думы четвертого созыва отказано правомерно, поскольку оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству.
- Обзор судебной практики (с. изотова) (эж-юрист, 2005, n 38) энергия в обороте
- Определение верховного суда рф n 45-г05-28 от 21.09.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству закона свердловской области от 25.10.2004 n 144-оз об установлении границ муниципального образования камышловский район и наделении его статусом муниципального района и в части закона свердловской области от 25.10.2004 n 145-оз отказано правомерно, поскольку оспариваемые законы не противоречат требованиям федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации.
- Определение верховного суда рф n 41-г05-31 от 21.09.2005 дело по жалобе на бездействие правительства рф по исполнению законов рсфср о реабилитации репрессированных народов и об образовании ингушской республики в составе российской федерации правомерно передано на рассмотрение в районный городской суд в связи с невозможностью рассмотрения дела в районном суде республики.
- Определение верховного суда рф n 4-г05-22 от 21.09.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующим со дня принятия постановления губернатора московской области об объединении дачного поселка опалиха красногорского района московской области и города красногорска московской области от 28.10.2004 n 242-пг отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям федерального законодательства, принято губернатором области в пределах его компетенции и не нарушает права заявителей.
- Определение верховного суда рф n 9-г05-13 от 21.09.2005 производство по делу о признании недействующим пункта 2 статьи 2 закона нижегородской области от 06.06.1996 n 34-з о государственной регистрации уставов муниципальных образований в нижегородской области прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда, принятое по заявлению о том же предмете.
- Определение верховного суда рф n 74-г05-12 от 21.09.2005 в принятии заявления о привлечении к административной ответственности председателей избирательных комиссий отказано правомерно, поскольку вопросы привлечения к административной ответственности граждан или должностных лиц не разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 53-г05-34 от 21.09.2005 производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленные требования не могут быть предметом судебного разбирательства, так как жалоба была подана с нарушением гражданского процессуального законодательства рф.
- Определение вас рф n 9891/05 от 21.09.2005 производство по делу по заявлению граждан о признании недействующим положения цб рф от 29.03.2004 n 255-п об обязательных резервах кредитных организаций прекращено, поскольку в федеральном законе о центральном банке российской федерации (банке россии), равно как и в других федеральных законах, не имеется специальной нормы, в силу которой дела об оспаривании нормативных правовых актов банка россии были бы отнесены к компетенции арбитражных судов.
- Постановление президиума вас рф n 885/05 от 21.09.2005 заявление о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль за 2001 год, удовлетворено правомерно, поскольку решение городской думы об уплате указанного налога в местный бюджет не могло вступить в силу ранее 1 января 2002 года, следовательно, обязанность по уплате налога не могла возникнуть ранее этого времени.
- Постановление президиума вас рф n 6773/05 от 21.09.2005 дело о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует уточнить исковые требования с учетом того, что иск о признании сделки недействительной между должником и заинтересованным лицом предъявлен конкурсным управляющим, а также решить вопрос о соответствии данной сделки федеральному закону о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление президиума вас рф n 4152/05 от 21.09.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налоговой инспекции, отказавшей акционерному обществу, осуществлявшему перевозки товаров из-за рубежа на территорию российской федерации, в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, отказано правомерно, так как на момент вынесения инспекцией решения на документах, подтверждающих ввоз и вывоз товаров, отсутствовали предусмотренные нормативными актами отметки таможенных органов.
- Постановление президиума вас рф n 1943/05 от 21.09.2005 в удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) приложения к договору в части условия об оплате перевозки грузов и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика суммы разницы между тарифом, примененным ответчиком, и тарифом, подлежащим применению, отказано, поскольку заключенный сторонами договор является действительным и стороны должны были руководствоваться обязательными для них тарифами.
Читайте также
|
