Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 34-г03-3 от 07.04.2003 ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории рф решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку ходатайство и приобщенные к нему документы полностью соответствуют предъявляемым требованиям, а вопросы обоснованности и правомерности взыскания алиментов судом не рассматривались.
- Определение верховного суда рф n 34-г03-2 от 07.04.2003 ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории рф решения суда иностранного государства о взыскании алиментов и государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
- Определение верховного суда рф n 1-г03-24 от 07.04.2003 объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита, к которым относятся поступления в бюджет от заимствований и других долговых обязательств.
- [определение верховного суда рф n 20-г03-19 от 07.04.2003] заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов народного собрания республики дагестан удовлетворено, так как изменения, внесенные в закон субъекта российской федерации о выборах, могли применяться к выборам, назначенным после вступления в силу этих изменений, но не к тем выборам, которые были назначены ранее.
- [определение верховного суда рф n 14-003-17 от 07.04.2003] приговор в части осуждения по части 1 статьи 112 ук рф отменен, поскольку доказательства свидетельствуют о причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести по неосторожности, и дело в этой части прекращено за истечением сроков давности.
- [решение арбитражного суда красноярского края от 07.04.2003] в удовлетворении требования о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии красноярского края от 28.12.01 n 40/1 о тарифах на электрическую и тепловую энергию отказано, так как на момент рассмотрения дела в суде оспариваемый нормативный правовой акт уже являлся недействующим.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 07.04.2003 n 83/2002) мкас удовлетворил требование о взыскании основного долга по договору и пени за просрочку платежа, так как истец выполнил свои обязательства по договору, оказав ответчику услуги, которые он в нарушение договора не оплатил.
- Определение верховного суда рф n 5-г03-29 от 04.04.2003 в принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным решения президиума московского городского совета народных депутатов о сохранении, переносе в запасники и размещении в специальной экспозиции мемориальных сооружений политико-идеологической тематики советского периода от 24.10.1991 n 191 отказано в связи с неподсудностью спора городскому суду неправомерно, поскольку следовало отказать в связи с неподведомственностью, т.к. оспариваемый нормативный акт не затрагивает непосредственно прав, свобод и законных интересов заявителя.
- Определение верховного суда рф n 5-г03-22 от 04.04.2003 в принятии ходатайства о приведении в исполнение на территории рф решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подведомственно арбитражному суду.
- [информация о деле] мкас отказал в удовлетворении требования истца о возмещении причиненных ему по вине ответчика убытков, вызванных уплатой по решению таможенных органов штрафа за несвоевременное поступление валютных средств, так как размер этих убытков ниже суммы неустойки, взысканной с ответчика в пользу истца. (по материалам решения мкас при тпп рф от 04.04.2003 n 134/2002)
- [решение арбитражного суда калининградской области от 04.04.2003] о признании частично не соответствующим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 решения полесского районного совета депутатов от 29.08.01 n 83 о базовой ставке арендной платы на земли несельскохозяйственного значения в водоохранных зонах полесского района.
- [определение верховного суда рф n 53г03-8 от 04.04.2003] заявление центральной избирательной комиссии рф о расформировании избирательной комиссии красноярского края удовлетворено правомерно, так как избирательная комиссия края не выполнила решение краевого суда, нарушив при этом права граждан.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-214 от 04.04.2003] в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным распоряжения правительства рф от 08.02.2002 n 156-р отказано, так как оспариваемое распоряжение правительства рф соответствует действующему законодательству, издано в пределах компетенции правительства рф, не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы заявителей.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-213 от 04.04.2003] в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 5 и пп. б п. 6 правил, утвержденных постановлением правительства рф от 09.09.2002 n 666, отказано, так как оспариваемые положения не противоречат требованиям фз об исполнительном производстве и не нарушают прав граждан на своевременное исполнение судебного решения.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-22 от 04.04.2003] в принятии ходатайства о приведении в исполнение на территории российской федерации решения земельного суда г. берлина, являющегося мировым соглашением между заявителем и зао, отказано правомерно, так как данное ходатайство подведомственно арбитражному суду, а не московскому городскому суду.
Читайте также
|
