Общая судебная практика
- [решение арбитражного суда волгоградской области от 03.04.2003] в удовлетворении требований о признании частично недействующим постановления главы местной администрации об установлении постоянного права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута), обязании установить частный сервитут или заключить договор аренды земли, установлении платы за землю отказано, так как установление публичного сервитута не нарушает прав заявителя и не противоречит законодательству.
- [решение арбитражного суда ульяновской области от 03 - 04.04.2003] о признании недействующими решения региональной энергетической комиссии ульяновской области от 22.01.03 n 2 о тарифах на электрическую энергию, отпускаемую населению и решения региональной энергетической комиссии от 22.01.03 n 3 о тарифах на энергоресурсы.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-191 от 03.04.2003] в удовлетворении заявления о признании частично недействующими санитарных правил санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. санпин 2.2.1/2.1.1.1031-01, утвержденных главным государственным санитарным врачом рф 17.05.2001, отказано, так как оспариваемые предписания санитарных правил полностью соответствуют действующему законодательству.
- [определение верховного суда рф n кас03-137 от 03.04.2003] в удовлетворении жалобы о признании незаконными отдельных пунктов типовых положений, утвержденных постановлениями правительства рф от 01.07.1995 n 677 и от 19.09.1997 n 1204, отказано правомерно, так как упоминаемая в оспариваемых актах обязанность родителей по частичной оплате содержания детей в дошкольных образовательных учреждениях не свидетельствует о возложении на родителей обязанности по оплате образования детей.
- [определение верховного суда рф n кас03-99 от 03.04.2003] производство по жалобе о признании частично недействительным пункта 1 списка профессий и должностей, утвержденного постановлением совета министров рсфср от 06.09.1991 n 464, прекращено правомерно, так как ко времени рассмотрения дела оспариваемый правовой акт прекратил свое действие в связи с признанием его утратившим силу.
- [определение верховного суда рф n кас03-135 от 03.04.2003] жалоба о признании незаконным письма министерства здравоохранения рф от 13.09.2000 n 10-2/1597, не являющегося нормативным правовым актом, правомерно возвращена заявителю, поскольку оснований для принятия к производству верховного суда рф по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не имеется; рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда.
- [определение верховного суда рф n кас03-118 от 03.04.2003] в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании приказа минюста рф, минимущества рф, госстроя рф, росземкадастра от 03.07.2000 n 194/16/1/168 отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о внесении дополнений в оспариваемый правовой акт, однако разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
- [определение верховного суда рф n кас03-103 от 03.04.2003] в принятии к рассмотрению заявления о возмещении вреда, причиненного судом при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n кас03-102 от 03.04.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на действия заместителя председателя верховного суда рф отказано правомерно, поскольку заявителем фактически обжалуются действия суда по проверке уголовного дела в порядке надзора, а для разрешения таких жалоб существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 48 уголовно-процессуального кодекса рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-98 от 03.04.2003] производство по делу о признании недействительными некоторых положений правил, касающихся условий труда советских работников за границей, утвержденных постановлением госкомтруда ссср от 25.12.1974 n 365, прекращено правомерно, поскольку предметом судебного обжалования могут выступать лишь действующие правовые акты, а оспариваемые положения правил утратили силу и не подлежат применению.
- [определение верховного суда рф n кас03-97 от 03.04.2003] в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления правительства рф от 29.12.2001 n 923 отказано правомерно, поскольку обжалуемый акт не нарушает требований федерального закона об экологической экспертизе об обязательном проведении государственной экологической экспертизы и поскольку реализация обжалуемого правового акта не может привести к негативным воздействиям на окружающую природную среду.
- Обзор судебной практики (ю. сериков, арбитражный и гражданский процесс n 4, 2003 г.) правовые презумпции в решениях конституционного суда российской федерации.
- Обзор судебной практики (с. крохалев, арбитражный и гражданский процесс n 4, 2003 г.) применение оговорки о публичном порядке в судебной практике.
- [постановление президиума верховного суда рф от 02.04.2003] о внесении изменений в постановление президиума верховного суда рф от 28.07.1999.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-80 от 02.04.2003] о признании недействующими и не подлежащими применению пункта 2 положения, утвержденного приказом минсельхоза рф от 26.06.2000 n 569, и пункта 2 порядка, утвержденного приказом минсельхоза рф n 378 и госкомэкологии рф n 400 от 22.06.1998 , в части, ограничивающей права индивидуальных предпринимателей (заявителя) на получение долгосрочной лицензии на осуществление деятельности в виде охоты, добычи и реализации пушнины.
Читайте также
|
