Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n кас02-655 от 24.12.2002 в принятии заявления об оспаривании приказа минатома россии от 21.03.2001 n 156 и перечня работ, должностей и профессий для ядерных оружейных комплексов российской федерации, о выплате компенсации отказано правомерно, поскольку часть заявленных требований (о внесении дополнений в оспариваемые акты) не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а другая часть требований (о выплате компенсации) не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-654 от 24.12.2002 в принятии заявления о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причиненного длительным нерассмотрением судами исковых заявлений, отказано правомерно, поскольку судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
- Определение верховного суда рф n кас02-653 от 24.12.2002 в принятии заявления к областной прокуратуре о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку заявленные требования не входят в перечень гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-652 от 24.12.2002 в принятии заявления к министерству труда и социального развития рф, пенсионному фонду рф о выплате недополученных сумм надбавок и повышений к пенсии, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не относятся к исключительной подсудности верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-651 от 24.12.2002 в принятии жалобы о признании недействительным постановления правительства рф от 20.08.2002 n 625 о федеральной целевой программе социально-экономическое развитие республики башкортостан до 2006 года в части строительства юмагузинского водохранилища отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление правительства рф в части финансирования строительства не действует и намечено на перспективу, следовательно, требование признать его недействительным не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n кас02-650 от 24.12.2002 в принятии заявления к конституционному суду рф о компенсации морального вреда и признании неправомерным включения фамилии заявителя в текст постановления конституционного суда рф и принесении официальных извинений отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению проверки законности постановлений конституционного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-649 от 24.12.2002 в принятии жалобы о признании незаконным неисполнения федеральным собранием рф постановления конституционного суда рф о возложении обязанности на федеральное собрание рф принять федеральный закон и на минфин рф выплатить денежную сумму в качестве компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n кас02-647 от 24.12.2002 в принятии заявления о признании незаконным постановления правительства рф от 17.11.2001 n 797 о подпрограмме реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса российской федерации федеральной целевой программы жилище на 2002 - 2010 годы отказано правомерно, поскольку положения оспариваемого постановления в настоящее время не действуют, их реализация намечена в перспективе, а такой правовой акт не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц и выступать предметом судебного обжалования.
- Определение верховного суда рф n кас02-646 от 24.12.2002 в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий в части пункта 8.4 положения цб рф от 12.04.2001 n 2-п о безналичных расчетах в российской федерации отказано правомерно, поскольку оспариваемая правовая норма соответствует закону, гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя не нарушает, не ограничивает его права, основанные на нормах федерального законодательства, регулирующих отношения представительства.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 24.12.2002 n 37/2002)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) за нарушение покупателем условий контракта международной купли-продажи о сроках платежа, повлекшее для продавца ущерб, вызванный уплатой по вине покупателя административного штрафа, с покупателя на основании венской конвенции 1980 года взыскана сумма этого штрафа.
- [определение верховного суда рф n 78г01-82 от 24.12.2002] установленные федеральным законодательством льготы по провозной плате пассажиров на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), не исключая и коммерческий маршрут общегородского транспорта, не могут быть ограничены законом субъекта российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 50-в02пр-9 от 24.12.2002] жалоба на решение окружной избирательной комиссии об итогах голосования на выборах депутатов в городской совет удовлетворена правомерно, так как в ходе организации и проведения выборов имели место нарушения избирательного законодательства, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
- [определение верховного суда рф n 49г02-102 от 24.12.2002] в принятии заявления о защите прав, гарантированных законом республики башкортостан об обращениях граждан в республике башкортостан, конституцией республики башкортостан и декларацией республики башкортостан о правах и свободах человека и гражданина, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предъявленные заявителем требования неподсудны верховному суду республики.
- [определение верховного суда рф n 50-впр02-8 от 24.12.2002] жалоба на решение избирательной комиссии об итогах голосования удовлетворена правомерно, так как в нарушение требований закона, гарантирующих право избирателей на свободное волеизъявление и свободный выбор, способ доведения информации на информационных стендах избирательных участков о снятии кандидатами своих кандидатур ввел в заблуждение избирателей, а поэтому не позволяет достоверно определить результаты их волеизъявления.
- [определение верховного суда рф n 46-г02-25 от 24.12.2002] в удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, ее должностных лиц и секретаря отказано правомерно, так как неправильно записанное отчество секретаря избирательной комиссии не может служить основанием для признания недействительными решений избирательной комиссии об установлении общих результатов выборов губернатора и депутатов органа представительной власти области.
Читайте также
|
