Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 19.12.2002 n 57950/00) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 5) потери среди гражданских лиц в результате воздушной атаки на колонну автотранспорта: жалоба признана приемлемой.
- [определение верховного суда рф n 4-087/02 от 19.12.2002] об изменении приговора и переквалификации действий осужденных.
- [определение верховного суда рф n 78-г02-55 от 19.12.2002] в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению распоряжения администрации санкт-петербурга от 26.11.2001 n 1231-ра об организации специальных площадок для хранения задержанных транспортных средств отказано правомерно, так как оспариваемый акт не противоречит федеральному законодательству и принят в пределах компетенции исполнительного органа власти субъекта рф.
- [решение верховного суда рф n гкпи02-1342 от 19.12.2002] в удовлетворении жалобы о признании незаконными абз. 2 и 3 пункта 19, абз. 1 пункта 20 и абз. 1 и 2 пункта 21 правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением правительства рф от 26.09.1997 n 1235, в части предоставлении услуг телефонной связи лишь при наличии регистрации по месту жительства отказано, так как они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав граждан на получение услуг телефонной связи.
- Определение верховного суда рф n кас02-624 от 19.12.2002 о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вынесения решения подп. м п. 2 перечня, утвержденного постановлением совета министров - правительства рф от 30.07.1993 n 745.
- [определение верховного суда рф n кас01-350 от 19.12.2002] о разъяснении определения кассационной коллегии верховного суда рф от 04.10.2001 в части возмещения судебных расходов.
- [определение вас рф n 10463/02 от 18.12.2002] арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 18.12.2002 n 24952/94) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 5) отсутствие права на компенсацию в связи с предположительно незаконным содержанием под стражей: требования пункта 5 статьи 5 конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.
- [постановление президиума верховного суда рф n 891п2002 от 18.12.2002] указание о возложении на осужденного обязанности по бесплатному выполнению общественных работ дополнительно к лишению свободы исключено из приговора, поскольку обязательные работы применяются только в качестве основного вида наказания, а за совершение каждого отдельного преступления может быть назначено лишь одно основное наказание.
- [определение верховного суда рф n 4-кпо02-134сп от 18.12.2002] об изменении приговора и переквалификации действий осужденного со ст. 111 ч. 2 п. а ук рф на ст. 111 ч. 1 ук рф.
- [постановление президиума верховного суда рф n 187пв02пр от 18.12.2002] обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода.
- [постановление президиума верховного суда рф n 831п2002 от 18.12.2002] умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 167 ук рф, если потерпевшему причинен значительный ущерб.
- Определение конституционного суда рф n 374-о от 18.12.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина верчинского анатолия николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 8 федерального закона о воинской обязанности и военной службе
- Определение конституционного суда рф n 373-о от 18.12.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества строймеханизация на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями федерального закона о внесении изменений и дополнений в часть первую налогового кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 372-о от 18.12.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества производственное предприятие мегашоп на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 607 гражданского кодекса российской федерации
Читайте также
|