Общая судебная практика
- Решение верховного суда рф n вкпи05-75 от 03.08.2005 в удовлетворении заявления о признании частично недействующими раздела 2 подпрограммы, утвержденной постановлением правительства рф от 20.11.2003 n 700, и пункта 7 правил, утвержденных постановлением правительства рф от 07.10.2004 n 522, отказано, поскольку указание в них о первоочередном предоставлении субсидий и сертификатов гражданам - участникам подпрограммы, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания на территории россии и за ее пределами, а также гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков, федеральному закону о статусе военнослужащих не противоречит.
- Определение верховного суда рф n 3-г05-5 от 03.08.2005 в удовлетворении заявления о признании отдельных положений закона республики коми о социальной поддержке населения в республике коми от 12.11.2004 n 55-рз недействующими отказано, поскольку федеральное законодательство не содержит положений об обеспечении мерами социальной поддержки членов семей реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, субъект рф наделен полномочиями по самостоятельному определению видов, размеров и порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.
- Определение верховного суда рф n 81-о05-53 от 03.08.2005 приговор отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку при постановлении приговора судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства - признав наличие нарушений уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия, суд тем самым поставил под сомнение законность доказательств, на которые сослался в приговоре в обоснование вины подсудимых, доводы подсудимых о применении в отношении их незаконных методов ведения следствия не проверил.
- Определение верховного суда рф n 45-г05-21 от 03.08.2005 в принятии заявления об оспаривании постановлений избирательной комиссии свердловской области в отношении избирательного объединения региональное отделение политической партии российская партия пенсионеров в свердловской области отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления не затрагивают интересы заявителя, который не был лишен возможности участия в выборах и реализации своей воли.
- Определение верховного суда рф n 45-г05-19 от 03.08.2005 в принятии заявления об оспаривании постановлений избирательной комиссии свердловской области в отношении избирательного объединения региональное отделение политической партии российская партия пенсионеров в свердловской области отказано правомерно, поскольку заявитель, будучи физическим лицом, не может выступать в защиту избирательных прав конкретного субъекта избирательного процесса - названного избирательного объединения, которое является надлежащим субъектом для обращения в суд с указанными требованиями.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-46 от 03.08.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденного в убийстве двух лиц соответствует материалам дела, надлежаще мотивирован и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, юридическая оценка действий осужденного является правильной, а назначенное наказание - соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
- Определение верховного суда рф n 50-о05-34 от 03.08.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденных в убийстве, совершенном группой лиц в процессе разбойного нападения, соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, юридическая оценка действий осужденных является правильной, при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и все обстоятельства дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-48 от 03.08.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденных и юридической оценке их действий как разбойного нападения и убийства, сопряженного с разбойным нападением, соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, а доводы кассационной жалобы адвоката потерпевшей об отмене приговора ввиду необходимости квалификации действий осужденных по ст. 317 ук рф не могут быть признаны обоснованными.
- Определение верховного суда рф n 7-г05-7 от 03.08.2005 в удовлетворении заявления об оспаривании закона ивановской области о мерах социальной поддержки ветеранов труда и тружеников тыла в части установленного размера ежемесячной денежной выплаты в сумме 200 рублей отказано правомерно, поскольку оспариваемый закон принят во исполнение федерального закона от 22.08.2004 n 122, и им введен новый вид социальной поддержки ветеранов труда в виде ежемесячной денежной выплаты, не являющейся компенсацией ранее предоставляемых льгот.
- Определение верховного суда рф n 7-г05-8 от 03.08.2005 к компетенции исполнительных органов государственной власти субъекта рф отнесено определение порядка и условий предоставления бюджетных ссуд из бюджета субъекта рф; порядок предоставления и расчет субвенций на финансирование целевых расходов местным бюджетам из бюджетов субъектов рф определяются специальным законом субъекта рф либо законом субъекта рф о бюджете на очередной финансовый год.
- Определение верховного суда рф n 58-г05-21 от 03.08.2005 заявление о признании недействующими отдельных норм постановления губернатора хабаровского края от 19.01.2005 n 7 о повышении тарифных ставок (окладов) работникам бюджетных учреждений, финансируемых за счет средств краевого бюджета удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат нормам федерального законодательства.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-56 от 02.08.2005 об изменении приговора, переквалификации действий осужденных с п. в ч. 4 ст. 162 ук рф на ч. 1 ст. 161 ук рф, исключении осуждения по п. з ч. 2 ст. 105 ук рф со снижением назначенного по совокупности преступлений наказания ввиду неправильной юридической оценки действий осужденных при доказанности их вины в неправомерном завладении имуществом потерпевшего и его убийстве.
- Определение верховного суда рф n 60-д05-2 от 02.08.2005 приговор суда с учетом внесенных в него изменений в связи с принятием федерального закона от 08.12.2003 n 162-фз о внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс российской федерации оставлен без изменения, поскольку при переквалификации действий осужденного на закон, улучшающий его положение, суд назначил ему наказание в пределах санкции, предусмотренной новым законом.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-61 от 02.08.2005 приговор оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя об отмене приговора из-за мягкости назначенного наказания - без удовлетворения, поскольку наказание в виде условного осуждения назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного каждым осужденным, данных о личности каждого осужденного и смягчающих обстоятельств.
- Постановление президиума вас рф n 12630/04 от 02.08.2005 производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.
Читайте также
|
