Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 1424/02 от 01.10.2002] поскольку к индивидуальным частным предприятиям применяются нормы гражданского кодекса рф об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления, к ним не могут быть применены нормы федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
- [постановление президиума вас рф n 1325/02 от 01.10.2002] дело по иску о признании договора уступки требования незаключенным направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n 46-г02-19 от 30.09.2002] о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона самарской области от 17.03.2000 о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований государственными полномочиями самарской области по осуществлению лицензирования отдельных видов деятельности.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 30.09.2002 n 60/2002) мкас удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и пени, так как во исполнение контракта истец перевел ответчику сумму аванса, что подтверждается банковским поручением на перевод, имеющимся в материалах дела, а ответчик обязательства по поставке товара не выполнил.
- [решение верховного суда рф n гкпи02-1009 от 30.09.2002] в удовлетворении жалобы о признании незаконными абзацев 7 и 8 разъяснения, утвержденного распоряжением фсфо рф от 01.04.2002 n 63-р, отказано, так как оспариваемое разъяснение, которым определен порядок участия налоговых и иных уполномоченных органов на собраниях кредиторов по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания, не нарушает прав других кредиторов и внешнего управляющего и требованиям закона не противоречит.
- [вопрос-ответ] какие меры должен принять руководитель предприятия к сотруднику, отказавшемуся объяснить причины своей неявки на работу? как правильно мотивировать увольнение, чтобы впоследствии не быть втянутым в судебное разбирательство?
- [вопрос-ответ] в чем различие договора коммерческой концессии и дистрибьюторского договора? какой из этих договоров предпочтительнее?
- [вопрос-ответ] на территории городского рынка расположен павильон как объект недвижимости, принадлежащий пбоюл. администрация рынка заключила на определенный срок (до года) с пбоюл договор аренды торгового места. срок договора истек, и администрация предложила заключить новый договор на кабальных для пбоюл условиях, а в случае его неподписания грозит отключить электроэнергию и убрать павильон. на протокол разногласий не реагирует. что делать?
- [вопрос-ответ] гражданин обратился в ооо по поводу ремонта автомобиля, и был составлен наряд - заказ на ремонт ходовой части. какие нормативно - правовые акты регулируют отношения между гражданином и ооо? может ли он дополнительно устно сказать мастеру о необходимости проведения дополнительного ремонта, а тот приступить к работе? считается ли, что в этом случае мастер как бы лично выполняет ремонт, а не ооо?
- [вопрос-ответ] как в связи с временным отсутствием методики регистрации изменений в учредительные документы общества зарегистрировать изменения, произошедшие в учредительных документах в июне сего года, если закон о регистрации... и налоговый кодекс устанавливают срок для регистрации изменений не более 10 дней, а очередь на перерегистрацию у общества подойдет только в декабре?
- [вопрос-ответ] на нашем предприятии проходят практику студенты высших и средних учебных заведений по договору с образовательными учреждениями. следует ли заключать с ними трудовые или ученические договоры, и какими нормативно - правовыми актами регулируются вопросы оплаты труда студентов?
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 30.09.2002 n 46/2002) мкас удовлетворил требования о взыскании задолженности по контракту, так как материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара и задолженность ответчика по его оплате.
- [решение верховного суда рф n гкпи2002-1058 от 30.09.2002] в удовлетворении заявления о признании недействительной части 2 пункта 10 примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в рсфср, утвержденных постановлением совета министров рсфср от 31.07.1984 n 335, отказано, поскольку положения оспариваемого нормативного правового акта изданы в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного органа и не нарушают жилищные права граждан.
- Определение верховного суда рф n 94-г02-9 от 27.09.2002 дело по заявлению в части требования о взыскании компенсации морального вреда с российской федерации передано в тот же суд для рассмотрения в кассационном порядке, поскольку рассмотрение надзорных жалоб судьями, осуществляемое в силу их должностных обязанностей с учетом положений законодательства рф, само по себе не может служить основанием для отказа в исполнении ими своих должностных обязанностей.
- Определение верховного суда рф n 33-г02-19 от 27.09.2002 в удовлетворении жалобы о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 2 положения о представителях в совете федерации федерального собрания российской федерации от законодательного собрания и правительства ленинградской области, утвержденного постановлением законодательного собрания ленинградской области от 20.11.2001 n 721, отказано правомерно, поскольку обжалуемый акт не противоречит федеральному законодательству о порядке формирования совета федерации федерального собрания рф.
Читайте также
|
