Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 09.09.2002 n 102/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы основной задолженности по договору и неустойки, так как в материалах дела имеются достаточные доказательства того, что истцом выполнены его обязательства перед ответчиком по спорному договору о переводе ему денежной суммы и ее невозврате ответчиком истцу.
- [определение верховного суда рф n 73-г02-9 от 06.09.2002] в удовлетворении частной жалобы на определение верховного суда республики, которым жалоба на действия избирательной комиссии оставлена без рассмотрения из-за повторной неявки заявителя в суд, отказано, так как заявитель о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, однако в суд не явился по причине, признанной судом неуважительной.
- [определение верховного суда рф n 52-г02-5 от 06.09.2002] в удовлетворении заявления о признании недействительными выборов депутата государственной думы рф отказано правомерно, так как непредоставление бесплатного эфирного времени для опровержения агитационных материалов, способных нанести ущерб чести, достоинству и деловой репутации кандидата, хотя и имело место, но не повлияло на достоверность определения результатов волеизъявления избирателей.
- [определение верховного суда рф n 52-г02-6 от 06.09.2002] основанием для включения гражданина рф в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт его постоянного или преимущественного проживания на территории этого избирательного участка, установленный органами регистрационного учета граждан рф по месту пребывания и по месту жительства.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-122 от 06.09.2002] суд может отменить решение избирательной комиссии о результатах выборов, если во время их проведения были допущены нарушения, не позволяющие с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
- [определение верховного суда рф n 72-г02-10 от 06.09.2002] в удовлетворении заявления о признании недействительными итогов голосования повторных выборов депутата областной думы отказано правомерно, так как доказательств в подтверждение подкупа избирателей со стороны кандидата в депутаты заявителем не представлено.
- [определение верховного суда рф n 32-г02-10 от 06.09.2002] в удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты саратовской областной думы отказано правомерно, так как обстоятельства, касающиеся оформления подписных листов, на которые ссылается заявитель, не являются основанием отмены регистрации кандидата.
- [определение верховного суда рф n 73-г02-8 от 06.09.2002] жалоба на бездействие председателя избирательной комиссии и прокурора правомерно оставлена без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте его проведения.
- [определение верховного суда рф n 31-г02-16 от 06.09.2002] вывод суда об отсутствии спора между сторонами не может являться основанием для прекращения производства по делу.
- [определение верховного суда рф n 53-г02-20 от 06.09.2002] закон красноярского края от 18.05.2001 n 14-1294 об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах ермаковского района правомерно признан недействующим и не подлежащим применению, так как при его принятии в нарушение требований федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации не было учтено мнение всего населения соответствующих муниципальных образований.
- [определение верховного суда рф n 56-г02-25 от 06.09.2002] в удовлетворении заявления о признании частично противоречащим федеральному законодательству постановления губернатора края о социальной норме общей площади жилья отказано правомерно, так как органы исполнительной власти субъекта рф наделены полномочиями устанавливать минимальный уровень обеспеченности жилой площадью на одного члена семьи, который необходим для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 06.09.2002 n 217/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы предоплаты по договору поставки, так как материалами дела подтверждается, что истцом была произведена предоплата соответствующих партий товара на основании счетов ответчика, а ответчиком не выполнены его договорные обязательства по отгрузке товара или возврату полученной от истца его стоимости в порядке предоплаты.
- [определение верховного суда рф n 48-г02-11 от 06.09.2002] производство по делу о признании недействительным и противоречащим законодательству постановления губернатора челябинской области о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование прекращено правомерно, так как в суд общей юрисдикции с жалобой вправе обратиться гражданин, если считает, что неправомерными действиями государственного органа общественной организации или должностного лица нарушены его права и свободы.
- Определение верховного суда рф n 26-г02-10 от 05.09.2002 определение судьи в части отказа в принятии заявления о признании незаконным постановления правительства республики ингушетия от 02.03.2001 n 84 отменено с направлением заявления в верховный суд республики для решения вопроса о принятии заявления к производству суда; в части требований о взыскании с правительства республики материального ущерба в принятии заявления отказано правомерно, поскольку эти дела не подлежат рассмотрению в суде субъекта рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-481 от 05.09.2002 производство по делу по жалобе о признании незаконным (недействительным) пункта 1 приказа министра обороны рф от 10.08.1996 n 055 об утверждении и введении в действие перечня сведений, подлежащих засекречиванию в вооруженных силах российской федерации прекращено, поскольку обжалованный правовой акт был признан утратившим силу.
Читайте также
|
