Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 55-г02-13 от 05.07.2002] заявление о признании частично противоречащим федеральному закону постановления правительства республики хакасия о деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов удовлетворено правомерно, так как утверждать положения о лицензировании конкретных видов деятельности и устанавливать виды деятельности, лицензирование которой осуществляется исполнительными органами субъектов рф, должно правительство рф.
- [информация о деле] в соответствии с федеральным законом о рекламе рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства российской федерации о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя.
- [определение конституционного суда рф от 05.07.2002] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью первой статьи 13 закона рф о федеральных органах налоговой полиции и пунктом и статьи 45 положения о прохождении службы в органах налоговой полиции российской федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 187-о от 05.07.2002] конституционный суд российской федерации при осуществлении конституционного судопроизводства, в частности по жалобе гражданина, решает исключительно вопросы права и не вправе исследовать фактические обстоятельства, относящиеся к конкретному делу, в котором другим судом или иным органом были применены или подлежат применению оспариваемые заявителем законоположения.
- [определение конституционного суда рф n 188-о от 05.07.2002] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 налогового кодекса рф отказано, поскольку отнесение частных нотариусов к индивидуальным предпринимателям, имея условное значение для налогового законодательства, само по себе не создает неопределенность относительно субъектов налогообложения и не затрагивает конституционных прав и свобод заявителя.
- [решение верховного суда рф n гкпи2002-621 от 05.07.2002] в удовлетворении жалобы о признании частично недействительными списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил, утвержденных постановлением правительства рф от 22.09.1999 n 1067, отказано, так как они изданы в пределах компетенции правительства рф и не нарушают прав и охраняемых законом интересов граждан.
- Определение конституционного суда рф n 203-о от 05.07.2002 по жалобе гражданки павловой александры федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 212 и 224 налогового кодекса российской федерации и статьи 31 федерального закона о введении в действие части второй налогового кодекса российской федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации о налогах
- [решение верховного суда рф n гкпи02-122 от 05.07.2002] о признании частично незаконным и не подлежащим применению разъяснения минтруда рф n 6 от 30.11.2001 о применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на чернобыльской аэс, утвержденного постановлением минтруда рф от 30.11.2001 n 83.
- Определение конституционного суда рф n 189-о от 05.07.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина кувшинова андрея олеговича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 налогового кодекса российской федерации
- [определение верховного суда рф n 34-г02-12 от 04.07.2002] частная жалоба на определение судьи областного суда, которым отказано в принятии заявления о признании незаконными действий избирательной комиссии, распространившей в сети интернет недостоверные сведения о заявителе как о кандидате в депутаты областной думы, удовлетворена, поскольку областному суду подсудны дела об оспаривании действий избирательной комиссии области по выборам в органы государственной власти субъекта рф.
- [определение конституционного суда рф n 180-о от 04.07.2002] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности частей первой и второй статьи 132 упк рсфср отказано, поскольку разрешение поставленных в нем вопросов конституционному суду рф неподведомственно, а также поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым.
- [определение конституционного суда рф n 181-о от 04.07.2002] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности статей 494 и 498 упк рсфср отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми обращение в конституционный суд рф признается допустимым, и поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- Определение конституционного суда рф n 199-о от 04.07.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина а.в. лебедева на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 федерального закона о статусе военнослужащих
- [определение конституционного суда рф от 04.07.2002] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части второй статьи 29 закона рф о милиции отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым, и поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф от 04.07.2002] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 5 статьи 23 федерального закона о статусе военнослужащих отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
Читайте также
|
