Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n гкпи2002-711 от 28.06.2002] в принятии жалобы на бездействие квалификационной коллегии судей федерального арбитражного суда отказано, так как жалоба не подлежит принятию к производству верховного суда российской федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-20 от 28.06.2002] в принятии жалобы на решения избирательных комиссий отказано правомерно, так как при соединении в одной жалобе требований, подсудных разным судам, судья правильно посчитал, что эти требования не связаны между собой и отказал в принятии заявления по требованиям, неподсудным областному суду.
- [определение верховного суда рф n 64-г02-11 от 28.06.2002] судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных процессуальным законодательством, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
- [определение верховного суда рф n 50-г02-13 от 28.06.2002] в удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области и об отмене решения об итогах голосования и о результатах выборов отказано правомерно, так как отсутствуют признаки незаконной агитации и нет оснований сомневаться в достоверности волеизъявления избирателей на состоявшихся выборах.
- [определение верховного суда рф n гкпи02-686 от 28.06.2002] в принятии заявления о признании недействительными письма минприроды россии от 18.08.1993 n 03-15/65-4400 об уточнении базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду и писем об индексации платы за загрязнение окружающей природной среды отказано в связи с неподсудностью заявления верховному суду рф.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 28.06.2002 n 86/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом работ, предусмотренных контрактом, и задолженность ответчика по их оплате.
- Определение верховного суда рф n кас02-309 от 27.06.2002 в принятии заявления к главному управлению исполнения наказаний министерства юстиции рф о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного здоровью, отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не входит в исключительную компетенцию верховного суда рф, а относится к подсудности районного (городского) суда.
- Определение верховного суда рф n кас02-308 от 27.06.2002 срок, назначаемый судьей для исправления недостатков при оставлении заявления без движения, должен быть реальным и позволяющим заявителю своевременно устранить указанные судьей недостатки.
- Определение верховного суда рф n кас02-307 от 27.06.2002 в принятии заявления к региональному фонду по защите прав вкладчиков о компенсации морального вреда, стоимости поездки на лечение и вклада отказано правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований не относится к исключительной подсудности верховного суда рф, а относится к подсудности районного суда.
- Определение верховного суда рф n кас02-306 от 27.06.2002 в принятии заявления о признании незаконным и недействующим приказа минздрава рф от 10.12.1996 n 407 о введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз отказано правомерно, поскольку к моменту рассмотрения заявленных требований оспариваемый приказ утратил силу.
- Определение верховного суда рф n кас02-300 от 27.06.2002 жалоба о признании незаконным приказа министра обороны ссср от 07.08.1990 правомерно оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.
- Определение верховного суда рф n кас02-297 от 27.06.2002 в принятии к рассмотрению заявления в части признания постановления правительства рф от 11.01.2000 n 29 незаконным отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение верховного суда рф по спору между теми же сторонами, о том же нормативном акте; в части пересмотра размера пенсии и взыскании недополученных сумм отказано также правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-295 от 27.06.2002 в принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным и не подлежащим применению п. 5 положения о закупке и поставке этилового спирта из пищевого сырья на территории российской федерации, утвержденного постановлением правительства рф от 01.03.1997 n 237, отказано правомерно, поскольку обжалованное положение уже является предметом судебного рассмотрения, оснований для повторного рассмотрения дела по жалобе на тот же самый пункт положения нет.
- Определение верховного суда рф n кас02-294 от 27.06.2002 в принятии к рассмотрению заявления о взыскании денежных сумм по банковским вкладам и процентов по ним в связи с нарушением условий договора банковского вклада отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-293 от 27.06.2002 в принятии к рассмотрению жалобы профсоюза о признании частично недействительными инструкции, утвержденной приказом мвд рф от 14.12.1999 n 1038, положения, утвержденного приказом мвд рф от 30.09.1999 n 750, отказано, так как она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку федеральным законом о профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности возможность обращения профсоюзов в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц не предусмотрена.
Читайте также
|
