Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 77-г02-12 от 27.05.2002] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы администрации области отказано правомерно, так как ни одного из предусмотренных законом оснований, которые могли бы служить поводом к отмене регистрации кандидата, заявитель не привел.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 27.05.2002 n 227/2000) мкас удовлетворил требования о взыскании задолженности по контракту, так как своим бездействием, выразившимся в уклонении от перечисления денежных средств в оплату за полученный товар, ответчик допустил невыполнение обязательств и нарушил права истца как продавца на получение оплаты за проданный товар.
- Решение верховного суда рф n гкпи2002-592 от 27.05.2002 изъятие удостоверения участника ликвидации последствий аварии на чернобыльской аэс при выдаче удостоверения инвалида либо получившего или перенесшего лучевую болезнь не нарушает права на выбор компенсаций и льгот, так как объем льгот и компенсаций, установленный инвалидам, значительно превосходит объем льгот и компенсаций участникам ликвидации последствий чернобыльской катастрофы и поглощает их.
- Определение верховного суда рф n 11-г02-8 от 24.05.2002 в удовлетворении жалобы о признании отдельных положений закона республики татарстан о налоге с продаж от 17.01.2002 n 1287 противоречащими федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения закона соответствуют федеральному законодательству.
- Определение верховного суда рф n 11-г02-7 от 24.05.2002 о признании постановления кабинета министров республики татарстан о взимании платы за проезд автотранспорта по автодорожному мосту через реку волга от 19.07.1997 n 572 противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления судебного решения в законную силу.
- [определение верховного суда рф n 5-в02пр-133 от 24.05.2002] исковые требования в части признания недействительным ордера на право занятия жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилая площадь предоставлена не по факту проживания и не является свободной.
- Определение верховного суда рф n 9-г02-13 от 24.05.2002 в удовлетворении жалобы на неправомерные действия избирательной комиссии отказано правомерно, так как кандидатом в депутаты законодательного собрания области не было допущено нарушений федерального и областного законодательства о выборах.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-14 от 24.05.2002] кассационное производство по делу об отмене решения избирательной комиссии прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-155 от 24.05.2002] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как правила проведения предвыборной агитации кандидатом не нарушены.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-60 от 24.05.2002] в принятии заявления о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с вынесением судебных актов и созданием препятствий к правосудию по гражданским искам правомерно отказано в связи с тем, что одна часть требований неподсудна московскому городскому суду, а другая их часть не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
- [решение верховного суда рф n гкпи2002-375 от 24.05.2002] о признании частично незаконным положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта российской федерации, утвержденного постановлением правительства рф от 25.08.1992 n 621.
- Информация (в. боброва) (российская юстиция, 2002, n 6) деятельность конституционных (уставных) судов субъектов российской федерации в 2001 году
- Определение верховного суда рф n 75-г02-9 от 23.05.2002 дело по иску и встречному иску о взыскании алиментов на детей направлено для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта рф, поскольку ответчик по делу является заместителем председателя верховного суда республики.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-41 от 23.05.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-40 от 23.05.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Читайте также
|
