Общая судебная практика
- [постановление пленума верховного суда рф n 13 от 20.05.2002] об утверждении научно - консультативного совета при верховном суде российской федерации.
- [решение верховного суда рф n вкпи02-48 от 20.05.2002] о признании частично не соответствующей закону и недействующей федеральной целевой программы государственные жилищные сертификаты, утвержденной постановлением правительства рф о федеральной целевой программе государственные жилищные сертификаты от 20.01.1998 n 71.
- [вопрос-ответ] в муниципальном учреждении здравоохранения ктс образована еще в 1996 г. и с введением тк рф никаких изменений не претерпела. работник обратился в феврале 2002 г. в суд с иском к учреждению о признании недействительной записи в трудовой книжке. обязан ли суд оставить иск без рассмотрения по данному спору при наличии старой ктс?
- [вопрос-ответ] один из нас является кандидатом наук, другой доктором. в российской газете прочитала, что нам положены за научную степень льготы при оплате жилья и коммунальных услуг. какими конкретно нормативными актами эти льготы предусмотрены?
- [вопрос-ответ] когда считается закрытым реестр требований кредиторов при конкурсном производстве? входят ли текущие платежи в состав имущественного комплекса при его продаже в соответствии со ст. 86 федерального закона о несостоятельности (банкротстве)?
- [вопрос-ответ] предприятие было образовано 16.10.2001 (единственный учредитель - физическое лицо, количество работников - 12), занимается строительством объектов производственного назначения. в ноябре - декабре 2001 г. предприятие заключило договоры на сооружение газопровода. выручка была получена только в i квартале 2002 г. вправе ли предприятие использовать льготу, предусмотренную п. 4 ст. 6 закона рф о налоге на прибыль предприятий и организаций?
- [вопрос-ответ] вправе ли собственник зданий и сооружений не заключать договор аренды земельного участка на условиях, предложенных ему собственником земельного участка, на котором расположены данные строения, если прежний собственник земельного участка не оговаривал условий пользования таким участком с владельцем строений?
- [вопрос-ответ] вправе ли налоговые органы взыскивать с пользователей лесного фонда неустойку на основании пп. к п. 72 правил отпуска древесины на корню в лесах рф, утвержденных постановлением правительства рф от 1 июня 1998 г. n 551?
- [вопрос-ответ] организация приобретает у иностранного продавца, расположенного в казахстане, сырье и материалы, которые ввозятся на территорию рф. ввозимые товары частично перерабатываются, а продукт переработки поставляется на экспорт. другая часть экспортируется без переработки по существующим экспортным контрактам. разъясните порядок исчисления ндс по указанным операциям, включая применение налоговых ставок и налоговых вычетов.
- [вопрос-ответ] наша организация уплатила налог через банк. однако налоговая инспекция отказывается принять к зачету в уплату в бюджет списанную с нашего счета сумму. они ссылаются на то, что банк, через который была произведена уплата, является проблемным, и фактически деньги в бюджет не поступили. права ли налоговая инспекция? как нам лучше поступить?
- [вопрос-ответ] определением суда утверждено мировое соглашение, по которому одна сторона выплачивает другой 150000 руб. до 3 ноября 2001 г., а в случае невыплаты до указанной даты - передает индивидуально - определенное имущество. срок выплаты прошел, но судебным приставам - исполнителям 17 декабря 2001 г. был направлен исполнительный лист на взыскание 150000 руб. что делать, если суд отказывает отозвать лист, а приставы возвратить его в суд?
- Определение верховного суда рф n 93-г02-8 от 17.05.2002 дело по заявлению о признании частично противоречащим федеральному законодательству закона магаданской области об упразднении поселковых, сельских муниципальных образований, расположенных в границах муниципального образования ягоднинский район магаданской области от 26.12.2001 n 215-оз направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о законности механизма выяснения мнения населения по вопросу ликвидации муниципального образования.
- Определение верховного суда рф n 33-г02-8 от 17.05.2002 в принятии жалобы на постановления законодательного собрания ленинградской области об избрании председателя законодательного собрания области и его заместителей отказано правомерно, поскольку обжалуемые постановления не относятся к нормативным правовым актам, а являются правовыми актами индивидуального характера, дела об оспаривании которых областному суду неподсудны.
- [определение верховного суда рф n 92-г02-6 от 17.05.2002] в удовлетворении жалобы на действия центральной избирательной комиссии республики тыва, отказавшей заявителю в приеме документов по выдвижению кандидатом на должность председателя правительства республики, отказано правомерно, так как заявитель пропустил установленный срок для сдачи документов.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-59 от 17.05.2002] в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты и о результатах выборов отказано правомерно, так как регистрация кандидата была отменена до истечения установленного для ее отмены срока.
Читайте также
|
