Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 67-г02-23 от 17.05.2002] суд может отменить решение избирательной комиссии о результатах выборов, если допущенные нарушения избирательного законодательства не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
- [определение верховного суда рф n 50-г02-10 от 17.05.2002] в удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии и комитета по делам телевидения, радиовещания и средств массовых коммуникаций области отказано правомерно, так как нарушений, лишивших заявителя права на равный доступ к муниципальным средствам массовой информации, допущено не было.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-11 от 17.05.2002] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областного законодательного собрания нижегородской области отказано правомерно, так как кандидатом в депутаты не было допущено нарушений, являющихся основанием к отмене его регистрации.
- [определение верховного суда рф n 93-г02-7 от 17.05.2002] дело по заявлению о признании частично противоречащим федеральному законодательству закона магаданской области от 26.12.2001 n 214-оз об упразднении муниципальных образований, не являющихся внутригородскими, расположенных в границах территории муниципального образования город магадан направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [решение верховного суда рф n гкпи2002-376 от 17.05.2002] о признании частично незаконным и недействующим постановления правительства рф от 14.01.2002 n 8 о внесении изменений и дополнений в положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров.
- Определение верховного суда рф n 77-г02-10 от 16.05.2002 в принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в районном суде.
- Определение верховного суда рф n 14-г02-8 от 16.05.2002 в принятии заявления о признании не соответствующим федеральному законодательству постановления администрации воронежской области от 05.05.2000 n 412 о порядке оказания финансовой помощи медицинским учреждениям путем взаимозачетов в системе обязательного медицинского страхования отказано правомерно, поскольку основания для обращения за судебной защитой у заявителя отсутствуют.
- [определение верховного суда рф n 37-г02-6 от 16.05.2002] в удовлетворении жалобы на постановление окружной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты областного совета народных депутатов отказано правомерно, так как количество признанных достоверными подписей в представленных кандидатом подписных листах недостаточно для регистрации кандидата.
- [определение верховного суда рф n 37-г02-5 от 16.05.2002] в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты орловского областного совета народных депутатов отказано правомерно, так как недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата является основанием для отказа в его регистрации.
- [определение верховного суда рф n 37-г02-4 от 16.05.2002] в удовлетворении жалобы на постановление окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации заявителя кандидатом в депутаты областного совета народных депутатов, отказано правомерно, так как несоответствие формы и содержания подписных листов требованиям закона признается существенным нарушением, являющимся основанием отказа в регистрации кандидата.
- [определение верховного суда рф n 20-г02-4 от 16.05.2002] дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству постановления избирательной комиссии республики дагестан от 19.03.1999 об определении итогов выборов депутатов народного собрания республики дагестан в части регистрации в качестве депутата начальника управления охраны рыбных запасов мвд республики дагестан направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n кас02-199 от 16.05.2002] в удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений нормативных правовых актов правительства рф и фсфо рф отказано правомерно, так как они правильно истолкованы судом как указание о возможности назначения арбитражных управляющих из числа сотрудников фсфо россии и лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).
- [определение верховного суда рф n 44-г02-19 от 16.05.2002] из резолютивной части решения о признании недействующими отдельных положений закона пермской области о порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления в пермской области исключено указание о том, что оспариваемые нормы противоречат конституции рф, поскольку требование о проверке соответствия нормативного акта субъекта рф конституции рф не относится к компетенции судов общей юрисдикции.
- Определение верховного суда рф n кас02-205 от 16.05.2002 в принятии жалобы о признании частично незаконным положения о порядке предварительной компенсации вкладов, предусмотренной указом президента рф от 16.05.1996 n 733, утвержденного минфином рф 31.05.1996 n 54, цб рф 01.06.1996 n 288, минэкономики рф 31.05.1996 n св-181, сбербанком рф 31.05.1996 n 119-р, отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-204 от 16.05.2002 рассмотрение требований заявителя о защите нравственности, прав и законных интересов народов россии и обеспечению безопасности государства, неправомерных действий должностных лиц, судей, возмещении убытков и денежной компенсации морального вреда не относится к исключительной компетенции верховного суда рф.
Читайте также
|
