Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 11290/01 от 15.05.2002] дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисления налога на добавленную стоимость, взыскания пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф n 1851/02 от 15.05.2002] исковые требования о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, так как таможня, предъявляя требование, ссылалась на соглашение между правительством российской федерации и правительством кыргызской республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле, которое не подлежало применению, поскольку не было доведено до всеобщего сведения путем опубликования.
- [постановление президиума вас рф n 621/02 от 15.05.2002] если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения, учитываются на отдельном балансе и в случае образования задолженности при недостаточном бюджетном финансировании могут быть направлены на ее погашение.
- [определение конституционного суда рф n 165-о от 15.05.2002] о прекращении производства по жалобе гражданина смоленского александра павловича на нарушение его конституционных прав и свобод статьей 210 уголовно-процессуального кодекса рсфср
- [постановление президиума верховного суда рф n 222пв-01 от 15.05.2002] дело по заявлению о признании недействующим (незаконным) абз. 2 п. 12 правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением правительства рф от 02.12.2000 n 914, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением норм процессуального права и неправильным применением и толкованием норм материального права.
- [определение конституционного суда рф n 257-о от 15.05.2002] об отказе в принятии к рассмотрению запросов советского районного суда города челябинска о проверке конституционности постановления государственной думы от 28 июня 2000 года о внесении изменения в постановление государственной думы федерального собрания российской федерации об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов
- Определение конституционного суда рф n 89-о от 15.05.2002 о прекращении производства по жалобе гражданина спесивцева юрия ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта а части первой статьи 12 и статьи 133.1 закона российской федерации о государственных пенсиях в российской федерации
- [определение верховного суда рф n 92-г02-7 от 14.05.2002] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата на должность председателя правительства республики тыва отказано правомерно, так как каких-либо доказательств того, что при ознакомлении с посланием президента республики кандидатом были использованы преимущества служебного положения и имела место агитация, заявителем не представлено.
- [определение верховного суда рф n 92-г02-8 от 14.05.2002] заявление об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность председателя правительства республики тыва удовлетворено правомерно, так как кандидатом были допущены нарушения правил проведения предвыборной агитации.
- [определение верховного суда рф n 56-г02-11 от 14.05.2002] постановление и.о. губернатора края о размере выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством), правомерно признано недействительным, так как минимальный норматив средств на каждого опекаемого ребенка значительно занижен и не соответствует нормам, предусмотренным постановлением правительства рф от 20.06.1992 n 409 о неотложных мерах по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
- [определение верховного суда рф n 58-г02-15 от 14.05.2002] жалоба на неправомерные действия избирательной комиссии края, нарушающие избирательные права кандидата в депутаты, удовлетворена правомерно, так как избирательное законодательство края не содержит норм, препятствующих кандидатам, снявшим свои кандидатуры на выборах, которые были отложены, вновь баллотироваться на данных выборах.
- Определение верховного суда рф n 64-г02-10 от 14.05.2002 заявление о признании недействительными постановления первого вице - губернатора области и утвержденного им положения, касающихся аккредитации представительств иностранных юридических лиц на территории области, удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми нормативными правовыми актами регулируются отношения, отнесенные к исключительному ведению российской федерации.
- [определение конституционного суда рф от 14.05.2002] в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении постановления конституционного суда рф от 10.09.1993 отказано, так как проверка принятого во исполнение этого постановления договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти рф и органами государственной власти иркутской области под видом разъяснения порядка реализации постановления конституционного суда рф недопустима.
- [определение верховного суда рф n 56-г02-10 от 14.05.2002] заявление о ликвидации и запрете деятельности общественной организации независимая общественная прокуратура удовлетворено правомерно, так как прокуратура российской федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов и учреждений - органы прокуратуры, создание общественной прокуратуры законом не предусмотрено.
- [определение верховного суда рф n 09-г02-10 от 14.05.2002] регистрация кандидата в депутаты может быть отменена в случае, если зарегистрированный кандидат в ходе избирательной кампании занимался благотворительной деятельностью, обращался к иным физическим или юридическим лицам с предложениями об оказании материальной и финансовой помощи либо услуги избирателям, давал согласие физическим или юридическим лицам по осуществлению такой помощи либо оказанию услуг от его имени.
Читайте также
|
