Общая судебная практика
- [постановление пленума верховного суда рф n 8 от 24.04.2002] о внесении изменений и дополнений в некоторые постановления пленума верховного суда российской федерации.
- Определение конституционного суда рф n 99-о от 24.04.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина данцкого бориса борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 10 федерального закона об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
- Определение конституционного суда рф n 87-о от 24.04.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан бекижевой ольги николаевны и федорюка сергея юрьевича на нарушение их конституционных прав положениями закона российской федерации о таможенном тарифе, постановления верховного совета российской федерации о введении в действие закона российской федерации о таможенном тарифе, федерального закона о мерах по защите экономических интересов российской федерации при осуществлении внешней торговли товарами и статьи 125 таможенного кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 100-о от 24.04.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия минераловодское отделение северо-кавказской железной дороги министерства путей сообщения российской федерации на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 254 таможенного кодекса российской федерации
- [постановление президиума верховного суда рф n 3пв-02 от 24.04.2002] о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 2 и 4 постановления правительства рф от 08.05.1996 n 560 о реорганизации органов и учреждений государственного энергетического надзора в российской федерации в редакции постановления правительства рф от 12.08.1998 n 938.
- [постановление президиума вас рф n 12045/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
- [постановление президиума вас рф n 12044/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания истца в исковом заявлении.
- [постановление президиума вас рф n 12042/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
- [постановление президиума вас рф n 12039/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания истца в исковом заявлении.
- [постановление президиума вас рф n 12038/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
- [постановление президиума вас рф n 11976/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
- [постановление президиума вас рф n 11973/01 от 24.04.2002] иск о взыскании вексельной суммы, процентов, пеней за просрочку платежа и издержек по протесту векселя в неплатеже был оставлен без рассмотрения неправомерно, так как положение договора о третейской оговорке было неосновательно признано арбитражным судом соглашением сторон о рассмотрении дела в отношении спорного векселя третейским судом.
- Постановление президиума вас рф n 11968/01 от 24.04.2002 прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
- [постановление президиума вас рф n 11948/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
- [постановление президиума вас рф n 11927/01 от 24.04.2002] прокурор, предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения, при этом нормы действующего арбитражного процессуального законодательства не требуют обязательного указания в исковом заявлении истца в том случае, когда исковые требования заявлены прокурором (заместителем прокурора) в защиту интересов государства.
Читайте также
|
